找回密码
 注册会员
搜索
楼主: edwin001

请高手证实

[复制链接]
发表于 2010-3-24 20:41 | 显示全部楼层
不离,稳定性强点。
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-24 21:00 | 显示全部楼层
这是常识性知识,有的因为这个翻了车也没弄明白怎么回事。可以看出现在很多人在开吊车前没有经过最基本的培训,当年厂家卖车时都要到单位进行培训,这是最基本的一条安全常识。很多车为了让轮胎起来还要加稳定器。
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-24 23:19 | 显示全部楼层
原则上必须离地 实际操作时不让轮胎受力过多是底线  轮胎是否离地与吊车吊重无关  受力过大损坏悬挂
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 07:09 | 显示全部楼层
原则上必须离地 实际操作时不让轮胎受力过多是底线  轮胎是否离地与吊车吊重无关  受力过大损坏悬挂
GMK6300 发表于 2010-3-24 23:19 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif



    谬论,拿出依据?
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 07:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 btgs 于 2010-3-25 07:22 编辑

转一张实验车辆,圈出部分是模拟桥及轮胎重量。在这个位置,圈出部分是明显起平衡作用的。

11.jpg
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 07:25 | 显示全部楼层
按说明操作。
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 07:35 | 显示全部楼层
:):victory:
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 07:51 | 显示全部楼层
老片啦!
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 08:25 | 显示全部楼层
回复 25# btgs


    学习了。知道是要离地,总不知道什么原因,
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 09:31 | 显示全部楼层
我感觉  2 楼是 正解!!!!

个人意见,    只支持2楼
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 10:45 | 显示全部楼层
我感觉离地比较好点吧,我感觉稳定一点。再说轮胎那有弓子板不离地也不起什么作用啊
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 12:02 | 显示全部楼层
离地,专业人士飘过
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 12:34 | 显示全部楼层
有没有常识哦!这一点都还不知道,肯定要离开地面哦。起重性能在多了
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 16:56 | 显示全部楼层
必须离开地面,但不赞同离地过高!
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 17:13 | 显示全部楼层
:dizzy:看情况定
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 18:01 | 显示全部楼层
同意
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 18:37 | 显示全部楼层
看情况定!!
回复 赞 反对

使用道具 举报

kakakaka 该用户已被删除
发表于 2010-3-25 18:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 22:55 | 显示全部楼层
离地后车身不上晃吗?
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 00:08 | 显示全部楼层
个人感觉离地太高稳定性不太好
回复 赞 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备2025134921号 )

GMT+8, 2026-10-29 17:24 , Processed in 0.049114 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表