找回密码
 注册会员
搜索
楼主: EIZO

说实话,我觉得中国再过100年也造不出德国质量水平的起重机

[复制链接]
发表于 2009-4-1 20:31 | 显示全部楼层
首先,基础教育就出了问题,扼杀了想象力和创造力.制造业一直在不断的模仿,没有真正属于自己的思路.

其次,官僚作风渗透各行各业.内行领导外行,权利的黑手无处不在.科研经费的贪污或者挪用,钱权交易的暗箱操作.再加上极度失衡的社会资源分配,使得整个社会不是向钱看就是向权看.而极少数踏踏实实做事,搞研究的人,不懂得"人情世故",被周围的人排挤或被领导轻视.

最后,整个民族在舆论的导向下自信心过度膨胀,反思的声音如石沉大海,导致上述观点越演愈烈,进入一个死循环.
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 16:51 | 显示全部楼层
如果中国真的什么都行了,那还有其他国家有什么用?
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 17:11 | 显示全部楼层
原帖由 树叉 于 2009-4-1 20:31 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
首先,基础教育就出了问题,扼杀了想象力和创造力.制造业一直在不断的模仿,没有真正属于自己的思路.

其次,官僚作风渗透各行各业.内行领导外行,权利的黑手无处不在.科研经费的贪污或者挪用,钱权交易的暗箱操作.再加上 ...

严重支持!!!!!!!说得好啊!!!!
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 22:08 | 显示全部楼层
德国对待职业学校和大学都是差不多的,而且在社会上人们都认同职业学生,不会看不起职业学生,看看现在中国社会上人们对职业学校与正规大学的态度就知道中国和德国的差距还有多少了o(∩_∩)o...
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-24 22:42 | 显示全部楼层
前苏联第一个上天,美国第二,中国是第三个,德国呢?还在地上蹦的呢。 话又说回来中国没全力以赴研究起重行业。改革三十年,从仿制到自主研发,三十年走德国100年的路。80年代汽车工业是空白,谁要开个桑坦纳那都牛比。现在随要开桑塔纳就是穷鬼了,不要气馁,现在轿车连QQ的感伤桑坦纳了。所以说50年后就超过德国!!!!!!!!
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-24 23:05 | 显示全部楼层

技术好比窗户纸[个人认为]

原帖由 瑞典Sunfab泵 于 2007-12-29 14:06 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
我是做销售的,接触过很多客户,也聊过很多相关的问题,从很多工程师那了解其实从技术上来讲我们做的一点也不比国外差,甚至有些地方比他们还要强,我们中国人真的是很聪明的,但他们也很无奈的一点是,国内的机械加 ...
一捅就破;中国“四大发明”不是.......:lol
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-9 15:32 | 显示全部楼层
首先,基础教育就出了问题,扼杀了想象力和创造力.制造业一直在不断的模仿,没有真正属于自己的思路.
# T6 V" G5 \0 P起重机BBS论坛 Crane BBS
8 Y+ H) }) _7 ]6 `$ I6 C, L/ |9 ]其次,官僚作风渗透各行各业.内行领导外行,权利的黑手无处不在.科研经费的贪污或者挪用,钱权交易的暗箱操作.再加上极度失衡的社会资源分配,使得整个社会不是向钱看就是向权看.而极少数踏踏实实做事,搞研究的人,不懂得"人情世故",被周围的人排挤或被领导轻视.+ B/ {( G# h! Y3 C; @

  r) Y' ~7 a/ _. ?最大的起重机论坛-吊车论坛-吊装论坛 The largest crane site最后,整个民族在舆论的导向下自信心过度膨胀,反思的声音如石沉大海,导致上述观点越演愈烈,进入一个死循环.
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-22 11:55 | 显示全部楼层
中国的工程师我不敢恭维,最直接的工资在那里摆着呢,德国的设计工程师需要经过生产,维修,销售一些列最后才能成为设计工程师,这需要很长的时间,中国有几个,我深有体会,一个完善的产品设计者你要清楚的知道生产加工工艺,问题的多发点即运行状况,还有市场在那里,国内有几个能全部了解这些,浮躁,社会铸就这种浮躁,我们的是受害者,中国制造业不行是中国的电机,轴承不行,跳动严重,技术工人技术和工作态度也有问题怎么能生产出好的母机,母机不好零件能加工好?
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-22 12:46 | 显示全部楼层
事情不一定?但是 我们国家实在太不尊重技术人才了。学校里学习的那些学生吗?出 来了车工不知道什么是锉刀。学钳工的不知道怎么 拿垂。一说就说我们家有什么 什么关系。
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-23 20:50 | 显示全部楼层
兄弟,世界上大型海洋吊机好像美国的阿姆克莱德,现在的NOV 做的最好
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-23 22:08 | 显示全部楼层
我个人认为多方面因素制约比如上面说的国企工人更看重走关系再说就是我们的使用能力有限做的太好反而卖不出去或是利润低我想大家都看得出二手车甚至是报废车市场远比新车市场火爆的多!不是嘛?
我是山寨出身在理念方面我想我们可以做的比任何一个国家好但销售上可能就不太乐观了吧?
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-23 22:22 | 显示全部楼层
:lol
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-24 00:50 | 显示全部楼层
讨论太过激烈·个人意见  支持国货
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-24 14:06 | 显示全部楼层
制造业是资源、技术密集、人才密集的产业。
这跟每个国家的政策有关,如果政策偏向哪个产业哪个产业就能得到优势资源。
比如说以前我们想要原子弹,其他都停下就搞原子弹结果就搞出来了。欧洲得益于两次世界大战,武器装备都需要制造业,所以制造业得到了所有的资源。
日本亦是如此,国土小资源少,只有靠制造业来支撑。他们的政策就是制造业为主,但他们偏向于轻工业和电子,所以才有现在的日本!
中国如果集中力量搞制造20年可赶超任何国家!但一个国家需要全面发展,不可能把精力集中在某一行业。。。
任何国家都是根据国情和实际情况来决定发展的,并不是说哪个国家就不行...
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-24 17:03 | 显示全部楼层
[quote][/quote]我是做销售的,接触过很多客户,也聊过很多相关的问题,从很多工程师那了解其实从技术上来讲我们做的一点也不比国外差,甚至有些地方比他们还要强,我们中国人真的是很聪明的,但他们也很无奈的一点是,国内的机械加工工艺真的很落后,同样的东西,国外做的1米就是一米,我们一做就总是差那么几毫米,我有个客户跟我说,他去国外考察,进工厂那里都可以转就是不让进工艺车间,他说只要让我看一眼我就知道为什么我们造不出高精度的零部件,可就是看不到,挺无奈的,所以说楼主也不要太悲观,我们和老外的差距只在实际制造上,跟技术水平没关系。:victory::victory::victory:
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-24 17:04 | 显示全部楼层
关键是体制问题,国企搞设计的不被重用,被排挤,当官的一副狗嘴脸,只会公款吃喝,腐败.:victory::victory::victory:
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-23 20:38 | 显示全部楼层
差距的存在是不可掩盖的,但是,如何才能缩小差距?有多少人用心想过这些问题?每个人都在埋怨国内的产品质量是如何的差,为何不想着去提高自己本身的能力呢?把自己的事情做好才是最重要的。谁说德国制造就不能超越?只要我们每个人都能做好自己的事情,我想超越德国制造没有什么困难。
    有那么多时间天天在这里牢骚满腹,何不花些时间在去多多的学习?
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-23 22:33 | 显示全部楼层
日本到现在都没超过德国,难道这不能证明想超过德国是非常不容易的吗?
当然,有人说中国人不是日本人,没错,中国人擅长并热爱浮夸风,超过谁都是一夜之间的事情那么简单。:lol
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 01:48 | 显示全部楼层
中国人平均素质太低下,普通的一个问题,讨论起来都会演变成骂娘的一些话。中国想超过外国的技术至少一千年后!学术论坛在中国很难搞,就老外说中国人很聪明,的确很聪明!聪明到老研究别人祖宗十八代上了。内方外圆吗,都跟***一个样的!杀完自己人然后再去竞争外国人!
希望中国多出一些像牛一样摸摸无闻的科学工作者,不要出些只为钱不为人民找想的无聊博士,社会杂文专家,谢谢~
回复 赞 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 07:41 | 显示全部楼层
慢慢来,有的是时间
回复 赞 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备2025134921号 )

GMT+8, 2026-10-30 07:25 , Processed in 0.088623 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表