技术请教！！！高手指点此做法的利与弊！！

二胖子 · 发表于 2010-1-20 21:49

不赞成！！

woqq515976235 · 发表于 2010-1-23 09:50

还好阿:(

QAY240--40 · 发表于 2010-1-24 08:18

支持
对起重性能表上粗线以上的起重量的保证保险

长江10t · 发表于 2010-1-24 13:41

你请教一下山东老歪

越野 · 发表于 2010-1-30 16:59

我和楼主有过同样的做法场地不同被逼无耐

1988 · 发表于 2010-2-13 10:14

最好的是用在吊重量很大的时候，如果幅度大不要用啊！场地不好就在支腿下边垫

钟良吊装 · 发表于 2010-2-13 14:19

我也经常这么干。挺管用的

毛毛毛毛 · 发表于 2010-2-13 15:36

学习了

berlaier · 发表于 2010-2-19 22:57

LZ 这样打腿，你考虑到如果垂直腿一受力，下面的土松了，水平腿中间加的枕木就变成了支撑点

这样支点往回缩了一半，你看你那左后支腿，你还不如直接打在水泥地上好了

QDZHANGYONGAN · 发表于 2010-2-24 03:52

应该是对的

deng80712 · 发表于 2010-2-28 10:11

这种方法少用为妙

爱萧 · 发表于 2010-2-28 16:36

我们这边地陷也用这种方法、靠近与垂直油缸、但吊太重的东西会导致腿从接口出来那块那变形

xiaohei · 发表于 2010-3-4 20:14

最好少点做

djhxiaoer · 发表于 2010-3-11 21:45

回复 20# jhtxrh

付腿的作用是增大了受力面积，但你不要全指望他。

中国人 · 发表于 2010-6-25 13:10

掩耳盗铃，心理作用，缩短支腿间距，无形中增大了倾覆力矩，

billjiang · 发表于 2010-6-25 21:14

可能是由于车宽限制,为了减少悬伸梁的长度,增加刚度,与楼主的用法还不同.
yujp 发表于 2009-11-15 19:23 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif

没错，支持，用法不同，

两张图上副腿与主腿是将力传导到同一块垫板上了，与楼主的用法截然不同。

中原风 · 发表于 2010-6-25 23:12

我与大家观点不同，我认为在场地不够安全的情况下，比如在容易塌方的基坑边作业时，还是很有必要打副腿的。但主腿还是必须要打好，还是以主腿受力为主，所以副腿并不没有缩短支腿的长度。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-25 23:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xws · 发表于 2010-6-26 12:08

后方起重还是能起一些作用，侧吊就有点自欺欺人了

辉哥 · 发表于 2010-6-26 19:18

回复 1# 952270

没有利，只有弊。在松软的地面打副腿不如加大支腿下面箱垫的面积。

xueyiwu · 发表于 2010-6-27 21:22

那是副腿啊，没有见过吗？

temp510f · 发表于 2010-6-28 22:58

学习了

起重工学徒 · 发表于 2010-6-28 23:05

同意3楼说法

kjl123 · 发表于 2010-7-2 10:48

不同的情况不同对待吧，在吊重超过了吊车的稳定性的极限时，不打付腿，不缩小支脚与吊车重心之间的距离，支脚不下陷，吊车也会倾斜甚至翻倒。在吊重没有达到极限，而支脚下陷车辆也可能倾斜甚至翻倒，而这种情部况打付腿就是一种很不错的选择，看图楼主基本是在后方作业，打付腿对吊车的稳定性影响并不大，那些打付腿没有用是多余的说法我认为值得商榷，小吊车出去干活，三百块的活让人家花五百块去整场地，很多情况下是不现实的。

xiaohei · 发表于 2010-7-4 12:28

场地好的话最好不要这样干啦

张蕊 · 发表于 2010-8-1 14:32

回复 3# 山东老歪

不明白你说的意思

山东老歪 · 发表于 2010-8-1 19:27

回复 67# 张蕊

慢慢你就会懂了:lol

kk77555 · 发表于 2010-8-1 23:08

当然坏处了```这样和不出腿的区别不大!
打负腿一般要打到离垂直顶进的地方!

zkw911 · 发表于 2010-8-2 12:04

车子打保险？没办法的时候只能做啊~

一棵小草 · 发表于 2010-8-4 16:41

我们也常这样，还有一定作用。

小八吨 · 发表于 2010-8-11 00:02

哪天试试看

老司机 · 发表于 2010-8-11 06:14

侧方作业不起作用！

飞鱼攸攸 · 发表于 2010-8-11 11:14

这种方法我们在操作中也用过，一般是在地基不好的情况下，另外还有一种情况是超负荷的情况下
起重叫它为保险腿，但是这种方法最好是不要用，算是违规操作。

123丑小鸭 · 发表于 2010-8-24 21:27

路过学习

YC4621162 · 发表于 2010-8-25 19:58

回复 65# kjl123

同意你的看法，纯后方作业并且吊的很重或超载是个很好的选择，不伤腿，但在侧面就不起作用，但也不会有副作用。:victory:

狼行天下 · 发表于 2010-8-27 21:09

路过

002041001 · 发表于 2010-9-23 02:32

要也要用长的

liu5622922 · 发表于 2010-9-29 13:45

路过

大漠孤烟 · 发表于 2010-10-2 19:26

这种办法没有多大作用。只是稍微增加点受力面积，要是地面还是不抗压的话，就是等于没垫道木

CC1500都市过客 · 发表于 2010-10-2 20:07

这就是副腿？起保险作用？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

kakakaka 该用户已被删除	发表于 2010-6-25 23:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kakakaka 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报