工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 5744|回复: 61

徐工集团自主研发的超大吨位起重机下线

[复制链接]
发表于 2010-9-29 07:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

http://www.huaihai.tv/liv_loadfile/xinwen/xuzhounews/fold27/1285685678_85260200.jpg

  中国淮海网消息:由徐工集团自主研发的2000吨级履带起重机和1000吨级全地面起重机日前成功下线,这两台代表国内尖端技术起重机械的下线,标志着徐工集团站在了国际起重机阵营最前端。

  站在两台新品的旁边,记者真正感受到了什么叫庞然大物,2000吨级履带起重机最大起重量2000吨,主臂长度108米、塔式副臂长度156米、最大起重力矩2800吨米,均高于行业同吨级产品技术水平,包括自拆装分体式转台等40多项专利技术,1000吨级全地面起重机则攻克了整机自拆装、超起、塔式副臂、智能化控制等关键性技术,均是足以比肩国际同行的前沿产品。
  徐工机械建设机械分公司副总经理  赵斌:这个技术可以说是国际先进技术,跟国际同行是在同一水平线上,全是我们自主知识产权、自主研发的。()在这个车上我们有40多项安全保护措施,关键的动作都是由2层和3层的保护,即使一个失效了,还有第二层和第三层保护。
  近年来,我国石化、电力、钢铁、建筑、交通基础设施等领域的大型工程进入建设高潮,超大型起重机越来越受市场亲睐,徐工集团适时进入,为自己也争得了更多的市场空间。
  徐工机械建设机械分公司副总经理  赵斌:这个机器的市场定位于核电,像我们的两台半核电就可以满足要求,像我们的大型化工建设,化工单体建设如果达到1000吨以上必须使用我们这种设备才可以吊装,我们做这种设备就是为这种专业行业服务的。
  作为最早涉足大型起重机领域的企业,徐工集团凭借自主研发和精密制造,已形成了25至2000吨级等几十个吨级的型谱产品,目前3000吨级履带起重机正在研发中。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 08:20 | 显示全部楼层
:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 08:29 | 显示全部楼层
没有图片,全是语言
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 08:43 | 显示全部楼层
:victory::victory::victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 09:25 | 显示全部楼层
:):)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 09:27 | 显示全部楼层
徐工一级棒!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 09:54 | 显示全部楼层
从徐工官网下了两张图片,不就是CC8800-1的翻版吗?
http://www.xcmg.com/zh-cn/news/9984_for_xugongxinwen_text.htm
1285073949709.jpg
1285073990100.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 10:07 | 显示全部楼层
基本都是翻版的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 10:16 | 显示全部楼层
够牛的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 10:41 | 显示全部楼层
臂能加多长啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 10:54 | 显示全部楼层
牛,多发点图片上来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 11:31 | 显示全部楼层
又一个25吨级别:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 11:42 | 显示全部楼层
这车应该非常好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 11:56 | 显示全部楼层
什么都抄袭人家的 ......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 12:16 | 显示全部楼层
先模仿,后创新,正常的路子;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 12:33 | 显示全部楼层
大言不惭的完全自主知识产权!被德国鬼子看到估计的得气的吐血:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 12:36 | 显示全部楼层
要真是自主产权就好了, 外形说明不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 12:48 | 显示全部楼层
这就不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 13:06 | 显示全部楼层
有得用就行了!~:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 16:17 | 显示全部楼层
恩,这就中!仿也是要技术的,谁不谁那就能仿的?:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 17:09 | 显示全部楼层
{:3_66:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunchang68 该用户已被删除
发表于 2010-9-29 17:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunchang68 该用户已被删除
发表于 2010-9-29 18:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunchang68 该用户已被删除
发表于 2010-9-29 18:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunchang68 该用户已被删除
发表于 2010-9-29 18:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 19:02 | 显示全部楼层
中国履带吊基本上全都是我们大连理工设计的
sunchang68 发表于 2010-9-29 17:50 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]



    这年头没脑的比较多, 要连这个都设计不了,那趁早回家抱孩子去吧:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 19:21 | 显示全部楼层
{:3_46:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 19:26 | 显示全部楼层
回复 24# sunchang68


    全国大多数履带吊,都是大连理工在做一些设计和修改,我们公司【北京华晨】的总工北京吊装起重方面的权威专家【宋光明】先生就是大连理工毕业的,这学校培养了很多起重方面的高材生,呵呵。桃李满天下啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 19:38 | 显示全部楼层
仿了能用才行,这也需要技术的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 20:00 | 显示全部楼层
回复 24# sunchang68


    无知
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 20:16 | 显示全部楼层
:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 20:49 | 显示全部楼层
模仿归模仿不要像三一就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 21:10 | 显示全部楼层
{:3_60:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 21:21 | 显示全部楼层
“徐工以自主创新为主体”  可是为什么跟CC8800长得那么像呢,特别是驾驶室!:'(QAY500面世的时候,某个外国吊装论坛上的某个外国人说我们中国人“没用”,看了之后我很生气,真想臭骂他一顿,只可惜我不会用英文说脏话。希望徐工的这个两千吨履带吊不要找来外国人的批评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 23:10 | 显示全部楼层
:victory::victory:支持国产
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-29 23:48 | 显示全部楼层
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-30 01:21 | 显示全部楼层
能不能用是个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-30 08:11 | 显示全部楼层
起重高度好像低了点吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-30 10:26 | 显示全部楼层
:victory::handshake:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-30 10:44 | 显示全部楼层
我不反对仿造,但质量要保证。不要当装饰品还可以,用时就是一堆废铁就好。不过徐工在我印象中不论是质量还是服务都是最差的,希望这次不要让我失望。我支持国产品牌,但国产品牌总让我失望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2025-8-4 00:04 , Processed in 1.199467 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表