中联和三一的大吨位履带吊发布之争可写入MBA教材

起重总统 · 发表于 2011-5-30 11:13

中联和三一这两家同在长沙又规模在同一量级上的竞争对手，在新产品竞争上颇具戏剧性。

在两家新产品发布之前，两家透露的信息都是推出3200吨履带吊产品，起重力矩大约都在80000吨米以上，这两个数据参考的对象是德马格CC8800-1 TWIN（额定最大起重量3200吨）和兰普森LTL2600B（起重力矩80000吨米）。

中联透露的消息，其3200吨履带吊将于2011年6月份发布。

三一透露的消息，其3200吨履带吊将于2011年5月31日发布。

然而两厂家根据彼此的商业情报都采取了瞒天过海、明修栈道暗渡陈仓的策略。

中联根据三一预定5月31日的发布时间，采取闪电战，突然将3200吨履带吊发布时间改为5月28日，没有邀请全国范围内的媒体和顾客（为了保密和抢占先机的需要也来不及邀请），只邀请了部分当地媒体，即迅速发布3200吨，比三一预定发布时间提前3天，震撼业界。这样，中联就取得了最先推出全球最大履带吊的厂家的桂冠。

然而三一的应对措施也非常精彩。三一立即把产品发布时间改为5月29日，但是即使这样相差一天，三一也只能屈居老二了。三一采取的另一项对策就是宣布产品参数为3600吨，起重力矩为86000吨米。行业人士应该知道，由于机器还在厂里测试，没有正式交付客户投入使用，起重参数做一些调整也未尝不可，对于80000吨米这种级别的起重机，起重量和起重力矩（在工厂里时）多加几百吨和几千吨米也没有本质区别。——然而对比竞争对手中联的参数，这种参数上的差距却显示出本质区别了——那就是三一3600吨（86000吨米）是新的全球第一，而导致中联获得的全球第一的头衔仅维持了1天。

对于实际应用来说，3200吨对比3600吨，82000吨米对比86000吨米，差别不大，尚且这两个产品都还在厂里处于测试阶段，中联3200吨和三一3600吨究竟谁强谁弱，现在也不能就此下最终结论。由于厂家在技术参数上的不严肃，仅仅把吨位数字标成3200吨还是3600吨也不能说明吨位数字大的那个就一定大。争夺全球第一，只是对于品牌形象的塑造有些意义罢了。

中联这次赢了一半，赢在时间上抢先一步。
中联这次也输了一半，也输在时间上抢先一步，却忽略了一点：更大的总是在后面。

两家这次算是打了个平手。

那么，此后中联有可能再采取什么应对措施呢？让我们拭目以待。总之，由于不断地竞争，起重机行业更加精彩纷呈。

中联5月28日发布3200吨履带吊

中联2011年5月28日发布3200吨履带吊（起重力矩82000吨米）

三一5月29日发布3600吨履带吊

三一2011年5月29日发布3600吨履带吊（起重力矩86000吨米）

lilang89 · 发表于 2011-5-30 11:25

啥时候出3万吨，宇宙第一啊？

v.chan · 发表于 2011-5-30 11:45

中联和三一这两家同在长沙又规模在同一量级上的竞争对手，在新产品竞争上颇具戏剧性。

在两家新产品发布 ...
起重总统发表于 2011-5-30 11:13 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif

:lol 说得有道理，两家往死里掐了... 不知道徐工什么时候来呢？期待啊

崔立志4444 · 发表于 2011-5-30 11:47

:):):)

M55 · 发表于 2011-5-30 11:51

徐工恐怕要发布3800吨了:lol

WSQ1106 · 发表于 2011-5-30 11:52

;P;P

haozhibof1 · 发表于 2011-5-30 12:28

其实我想说。。徐工会一次性把这俩都灭了。。。

超级海盗 · 发表于 2011-5-30 12:37

长沙的这两家，一对活宝，真有乐子，哈哈

lz19850629 · 发表于 2011-5-30 12:50

三一玩数字游戏，忽悠吧=====

三一SCC80000TM履带起重机即将下线
收藏打印来源：起重机在线发布者：起重机在线
浏览761次时间：2011年5月12日 22:55
由三一科技研制的履带起重机SCC80000TM在江苏昆山产业园完成部装，整车即将下线。

据三一科技介绍：SCC80000TM履带起重机由三一自主研发、设计并制造，是目前世界上最大起重力矩的履带起重机。该产品于2010年12月底完成设计并投入生产，2010年3月，在三一昆山产业园部装上线，目前已完成部装。

SCC80000TM履带起重机优越的结构设计、液压系统设计、基于CAN总线通讯技术的采用，使得该设备拥有卓越的起重性能和一流的整机稳定性。在产品的设计过程中，研发人员对产品结构进行了大胆创新。采用人字形双臂架结构保证了起吊作业的安全要求，采用回转机构形式保证整机稳定性，超起小车不离地可以带载行走、回转，提高了用户的作业效率和安全性，整机的模块化设计方便了用户的转场运输。

该产品最大额定起重量为3200T，最大起重力矩为80000TM，具有主臂和固定副臂两种工况，可以满足用户的多种使用要求。作为超大型吊装施工的首选机型，SCC80000TM履带起重机将应用于AP1000第三代核电吊装、石油化工等超大型工程的施工。

YYQ · 发表于 2011-5-30 13:34

这是中国制造行业的耻辱，

liuluodeng · 发表于 2011-5-30 14:16

:loveliness: 有竞争是好的，但现在是过量了！

王先生 · 发表于 2011-5-30 15:10

回复 1# 起重总统

made in ccc3200/3600 ccc

鑫安泰吊装 · 发表于 2011-5-30 15:36

这就是打仗

yujp · 发表于 2011-5-30 15:39

行业的巅峰对决居然这么样, 领导一定是没行业思路

yujp · 发表于 2011-5-30 15:44

中联和三一这两家同在长沙又规模在同一量级上的竞争对手，在新产品竞争上颇具戏剧性。

在两家新产品发布 ...
起重总统发表于 2011-5-30 11:13 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

其实在设计阶段,最大吊载和力矩基本就定死了, 余量很小,除非根本不会计算,这种可能性几乎不存在,在试验中最后得出的最大力矩和最大起重量绝对不可能这么大.
领导吩咐临时修改的.

freeyangb · 发表于 2011-5-30 15:51

徐工4500吨，:curse:

tianjing88 · 发表于 2011-5-30 16:01

有意思

tong · 发表于 2011-5-30 16:21

中联正确的策略应该是：造2个

宏瑞汽修 · 发表于 2011-5-30 17:22

鄙视

一只小小猫 · 发表于 2011-5-30 17:36

鄙视..........

玉龙飞侠 · 发表于 2011-5-30 17:44

呵呵，坐山观虎斗

W798106518 · 发表于 2011-5-30 17:58

不要光有荣誉，要实在，当玩具观看...谁也不愿看到的结果...期望是真正的能使用的3200吨或3600吨

core · 发表于 2011-5-30 18:02

徐工快出来，造出两个3200吨拼装成6400吨，人家双臂咱搞个四臂，把这两家全给灭了！:lol

HXDC · 发表于 2011-5-30 18:09

哈哈，这两家都有意思的。

xiongw666 · 发表于 2011-5-30 18:33

呵呵，坐山观虎斗
玉龙飞侠发表于 2011-5-30 17:44 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

我更认为是坐山观鼠斗:lol :lol

xiongw666 · 发表于 2011-5-30 18:35

徐工快出来，造出两个3200吨拼装成6400吨，人家双臂咱搞个四臂，把这两家全给灭了！
core 发表于 2011-5-30 18:02 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

直接用10个3200吨的拼成3万2千吨。银河系第一，宇宙第二

scotch · 发表于 2011-5-30 18:48

民族秉性:L

惊蛰 · 发表于 2011-5-30 18:50

竞争太激烈了

鑫达吊装 · 发表于 2011-5-30 18:58

希望不要出事啊

yu9033 · 发表于 2011-5-30 19:27

比比不就知道了么

mfyw · 发表于 2011-5-30 19:36

丑陋的中国人_____柏杨

yyalixiang5000 · 发表于 2011-5-30 19:37

{:3_48:}

lastfout · 发表于 2011-5-30 19:45

:lol

TAOGE · 发表于 2011-5-30 19:55

要是两家的老总见了面不知道能不能动起手来。:L

广东力特 · 发表于 2011-5-30 20:03

一对可爱的大活宝:lol

lz19850629 · 发表于 2011-5-30 20:05

顶起来

玉龙飞侠 · 发表于 2011-5-30 20:17

我更认为是坐山观鼠斗
xiongw666 发表于 2011-5-30 18:33 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

呵呵，仁者见仁智者见智

刚刚起步 · 发表于 2011-5-30 20:23

只要吨位和数量，不要质量，中国的吊车的悲哀！应该多做些人性化的设计，要像造小轿车样的做大车，不要到处粗糙的要命！只是能吊东西，一点舒适性都没有！

285043392 · 发表于 2011-5-30 20:46

:kiss::handshake

haozhibof1 · 发表于 2011-5-30 21:02

完完全全的一场闹剧。三一本来就擅长这样，中联吃饱了撑的按三一节奏出牌才是智商出了问题。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

中联和三一的大吨位履带吊发布之争可写入MBA教材

浏览过的版块