中联重科公关能力国内首屈一指

徐中三 · 发表于 2012-5-14 16:25

图为网上发布的在华锐风电甘肃子公司生产厂区内倾倒的中联重科1000吨履带式起重机。
　　2011年10月20日电综合报道。全球工程机械产业大会暨50强峰会昨日在京召开，当日发榜的2011年度全球工程机械50强企业榜单上，中联重科位列第八。然而就在几天前，中联重科接连陷入“断裂门”，引起网友的广泛围观。
　　17日《经济导报》报道称，10月10日华锐风电甘肃子公司生产厂区发生事故，中联重科的1000吨履带式起重机在作业中突然倾倒，造成包括酒泉市肃州区区委副书记在内的5人死亡、1人受伤。
　　报道称，这并非是中联重科的首起“断裂门”。某网站网帖曝出类似的“断裂门”事件。10辆中联重科混凝土搅拌车的底盘支架，几乎在同一时间，同一位置开裂，导致车辆无法正常使用。
　　中联重科：作业方涉嫌违规操作
　　中国经济时报19日的消息称，中联重科对该事件感到震惊和疑惑，质疑作业方在地面不平整、夜晚情况下违规施工。
　　14日中联重科工程师质疑作业方操作方式，指责作业方天信建设发展股份公司在地面不平整、夜视效果差等情况下，依旧坚持起吊，违规操作，导致事故发生。工程师黎工称，1000吨履带式起重机对地面平整程度、照明条件要求较高，作业方选择在夜间施工，不顾试吊过程中出现的吊臂倾斜情况，仅以几块木方来加固起重机，危险程度显而易见。
　　19日，中联重科品牌管理部负责人表示，问题的关键在于是认定为生产安全事故还是质量事故。
　　华锐风电：非责任方没有安全管理责任
　　有媒体报道，当天是华锐最新研制的5兆瓦风机进行吊装，起吊主机舱离地大约2米，向左移动后不久，随即向右回摆，同时有“咔咔”的声响传出，吊臂出现倾斜，大约15秒钟，吊臂完全断裂砸向地面。
　　对于这一事件，华锐风电则认为，自己作为非责任方，没有安全管理责任。但同时表示会以最诚恳的态度来解决问题，积极吸取事故教训，加强安全监督和技术监管，防止事故的再次发生。
　　生产安全事故？还是质量事故？
　　中联重科工程师黎工认为，1000吨履带式起重机属于特殊设备作业，国家有明文规定，视线不清不允许作业；另外，此次吊装过程中，工作区域并未设置安全防护区域。
　　事故现场的照片显示，施工时起重机所处场地并非平整地面，对此，他表示，根据设计使用规范，设备对地面有平整度要求，使用说明书对此也有明确要求。
　　中国工程机械行业协会工程起重机分会秘书长张晓春此前也表示，生产厂家对于施工条件都有具体规定，各个厂家要求不一样，在他的使用说明上，有详细规定。要施工，就必须符合生产条件，否则容易造成各种事故。
　　种种迹象表明，尽管施工方可能涉嫌违规操作，但仅因场地不平整，就使这个庞然大物“突然断裂”？这一说法显然还缺乏一定的说服力。同时，与之相类似的十起混凝土搅拌车底盘支架断裂事件，中联重科显然也还没有给出满意度答案。
　　生产安全事故？还是质量事故？有网友表示：或许“一个都不能少”。

123千斤顶 · 发表于 2012-5-14 16:33

过去式了！！何必再纠缠:sleepy:

徐中三 · 发表于 2012-5-14 16:33

出现这么大事情中联重科股票既然没有出现特别大下跌，感谢中联重科为股票投资者的利益保值做出了巨大的贡献【如果在欧洲出现这样子的质量门股票投资者基本就是血本无归了，日本东电公司就是一个非常明显的例子】

春夏秋冬 · 发表于 2012-5-14 16:39

{:3_50:}

dhh · 发表于 2012-5-14 16:41

中联重科---反腐斗士---名至实归！
望贵公司再接再厉，救亿民于水火之中。
彻底消除两极分化，最终实现共同富裕的伟大胜利。

徐中三 · 发表于 2012-5-14 16:47

中联重科---反腐斗士---名至实归！
望贵公司再接再厉，救亿民于水火之中。
彻底消除两极分化，最终实现共 ...
dhh 发表于 2012-5-14 16:41 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

经典太经典，共和国反腐倡廉的道路上离不开中联重科千吨英雄的默默无闻粉身碎骨浑不怕的奉献精神

wuchunxiao · 发表于 2012-5-14 16:55

生产安全事故

huangrongsheng · 发表于 2012-5-14 17:06

{:3_64:}

Mr.kevin · 发表于 2012-5-14 17:09

徐中三 · 发表于 2012-5-14 17:12

生产安全事故
wuchunxiao 发表于 2012-5-14 16:55 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

我们必须相信，不管你相信不相信我是不相信也要相信了

PENGPENG · 发表于 2012-5-14 17:20

生产安全事故？还是质量事故？找出真实原因对大家都好!

巴渝老人 · 发表于 2012-5-14 17:37

过去这么久了，楼主还要扯出来，而且还扯上搅拌车

履带，混凝土，三一？中联？

水平太低，只能联想这么多

潍坊肉火烧 · 发表于 2012-5-14 19:44

扯皮扯不清

李金文 · 发表于 2012-5-14 19:45

事情结果都早已公布于世了，还提这事没意义了。

罗定 · 发表于 2012-5-14 19:58

{:3_55:}

小宝 · 发表于 2012-5-14 20:08

{:3_50:}

20吨吊 · 发表于 2012-5-14 20:18

路过

20吨吊 · 发表于 2012-5-14 20:20

路过

徐中三 · 发表于 2012-5-14 20:34

事情结果都早已公布于世了，还提这事没意义了。
李金文发表于 2012-5-14 19:45 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

这个结果股民非常感谢，

徐中三 · 发表于 2012-5-14 20:36

看到现在只能说中联重科在BBS的埋伏太多了，芸芸众生中不知中联重科的枪手是何方神圣，只能说是【数也数不清楚】

zlzkjy · 发表于 2012-5-14 21:24

事故到处有只是搞死领导了吧！

淡笑风云 · 发表于 2012-5-14 21:28

:lol:victory:

小白兔哟嗬 · 发表于 2012-5-14 21:33

:lol lz这得多大的怨恨啊，弄出这样的帖子。名字还取得如此有个性。:shutup:

从一个事故，扯到质量，行，这个东西你我都没见过事故鉴定报告，更没有去现场，谁都不知道是否有猫腻。:(

然后再扯到股票。你既然标榜自己为证券业内人士，就应该很清楚类似公关技能是很正常的，部分西方国家的问责制度或许更严厉些，给公众的答复也更全面一些。

再然后扯到中联的枪手，呵呵，LZ，你的目的慢慢显示出来了吧。继续，继续看你发挥，看你表演。

市场说明一切，今天三家能跻身前三甲，就说明各家都有自己的特长和实力。LZ这样，就显得相当滑稽可笑了。当然，你可以继续换个马甲，继续干这种事。

皮孩子 · 发表于 2012-5-14 21:36

过去的总会过去~~因为过去了~:)

shaohan0621 · 发表于 2012-5-14 21:41

又翻出来了

小十六 · 发表于 2012-5-14 21:58

垃圾

江西小伟 · 发表于 2012-5-14 22:17

:dizzy:

中联李猛 · 发表于 2012-5-14 22:49

楼主是徐工还是三一的厂家的人啊，提这事太没意思了。。

xiaohei · 发表于 2012-5-14 23:32

吸取教训吧

Love0997 · 发表于 2012-5-15 00:23

{:2_34:}

李金文 · 发表于 2012-5-15 04:38

回复 20# 徐中三

那还不是中联的詹老板；牛！

761111LKE · 发表于 2012-5-15 07:32

路过

小明哥 · 发表于 2012-5-15 09:35

观望态度

tomyoung0 · 发表于 2012-5-15 11:37

事故总是有原因的

bojujia · 发表于 2012-5-15 12:09

这样啊

maoyan · 发表于 2012-5-15 12:40

楼主有必要吗一看就是三一的人'可恶的是三一到处发短信在客户面前诋毁中联

xyh1394 · 发表于 2012-5-15 15:53

过去式了

坎坎坷 · 发表于 2012-5-15 15:56

哎无语啊

liyizifeng · 发表于 2012-5-15 15:57

这皮球踢的，不知道是谁接住了、、

qsdragon · 发表于 2012-5-15 16:02

有些人别有用心啊，事情都过去这么久了，还搞出来有啥意思啊，有些人要扪心自问啊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员