三一400吨又出事故了！

夏日清风

原帖由 夏日清风 于 2008-12-30 18:00 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
大概看了一下图片，钢结构放在一边，臂杆在另一边，钢结构距吊车很近，貌似要压在吊车上了。分析如下：
图片不清楚，我认为最大的可能是吊索或吊具或吊钩出了问题，吊物从高处掉下来了，然后吊车臂杆由于突然失载而 ...

如果是吊车本身的其他原因，应该就会是吊装的重物随臂杆落的比较远才合理，吊臂整体垮塌的可能性又太小。我想这可能是使用单位的问题，厂家应该不会对此起事故发表什么的，购买方不找，厂家也就不应该会找的。这样的事，谁也不想让别 人知道的太多的，我想。

安安YOYO

原帖由 飘渺 于 2008-12-30 12:10 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

什么叫佐证?你知道不?这个是你家开的讲坛啊?不能随便说自己的看法?告诉你我就在韶关,你想看的话我给你搞点细部的照片给你看?你很清楚你很牛怎么不去现场做决定?怎么不直接给个结果了!
这里是论坛想说什么说什么,关 ...

哦，你就是某厂家在蹲守的鼹鼠啊，嘿嘿。鼹鼠~~~对了鼹鼠，你是谁的马甲啊？:funk: :funk: :funk:

XUE

倒向世界啊~~~

nomad

死了几个人

潇湘暮客

金融危机下，对中国工程机械行业不是个好消息

叶刚

:'( 驾驶员没事吧?

FDS321

原帖由 bengldeng 于 2008-12-29 09:31 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
三一为什么不受业内人士的欢迎，
很重要的一点就是他本身***，
相当的***！
想当初恶意搅局徐工并购给自己贴上爱国的标签，
针对中联的短信门事件，
派专人蹲在鲅鱼圈鞍钢工地等着浦沅的600吨出事然后好拍 ...

赞同，当初我就是这意思．偏偏某元老不乐见．可是３１不给你争气．我想３１要不转变发展思路，以后还会这样．期望能踏踏实实干事业．

chenweinieqing

三一，不喜欢你，不仅仅你的产品不怎么样，重要是人品太差

安安YOYO

奇怪的现象————老板们都喜欢买31的车子，不知道为什么:o

benzyang

原帖由 安安YOYO 于 2008-12-30 18:07 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
哦，你就是某厂家在蹲守的鼹鼠啊，嘿嘿。鼹鼠~~~对了鼹鼠，你是谁的马甲啊？:funk: :funk: :funk:

知道真相或者了解真相的人最好搞点照片,七嘴八舌地讲有什么用.

洞庭愚夫

喜欢拿三一做文章！不管你喜欢不喜欢这个企业，不管你喜欢不喜欢某个论坛网友，都应相互尊重！
如果此主题不是三一，打个比喻是徐工或者是中联，你们会有这么多负面话语吗？请理智对待！
中国企业的发展都不可能是一帆风顺，其中太多方面的影响！这个我不好评论！但是企业能够在这种坏境下生存，发展，都应该给予理解与支持！毕竟谁都不想在发展中出问题，但出了问题做为一个企业如何改进，我想三一还是有它的长处的！做为一个民营企业能够敢做，敢于创新，已经不错了！请支持我们中国企业，支持我们民族工程机械企业！谢谢大家！

litfr

我为啥注册都快2年了，写字也不少了，才是个50t？怎么挂一溜星星弄个3200t玩玩？至少也得1600t。

chenweinieqing

奇怪的现象————老板们都喜欢买31的车子，不知道为什

给你解释，YOYO

因为三一用金钱堵住了这些国企老板们的嘴巴，也抓住了他们贪婪的心，尽管质量很烂

sxgdqy

这里只是个论坛，注册的久了不一定说话他就是对的，
包括所有人。
现实中的专家多的是，可能就只发过一个帖子，或者根本没发过。

xrzh1983

原帖由 chenweinieqing 于 2008-12-31 01:40 发表 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
奇怪的现象————老板们都喜欢买31的车子，不知道为什

给你解释，YOYO

因为三一用金钱堵住了这些国企老板们的嘴巴，也抓住了他们贪婪的心，尽管质量很烂

兄弟，请问在中国那家企业采购没有腐败？

国企的老总，虽然贪婪，但不至于不怕死，设备的安全性他们还是要考虑的。你弄个塑料的玩意，给他一亿他也不敢买！

请问谁家的吊车没出过事故？我以前关注塔机多一点，塔机的大部分事故都是违规操作和过载引起的。

kahn

上次900吨出事后没多久就有三一的人站出来说明情况，可这次为什么都这么久了还没有三一的人对外发布任何消息呢？
是三一的人在做掩盖事实的工作还是根本这就是个假消息呢？
希望三一的人敢做敢当，出来个人说明真是情况，这么多网民不是随随便便就能欺骗得住的。


另外：强烈BS  YOYO，一个这么资深的论坛元老居然说出那么不负责任的话来，你自己看看你的言论，那一次回帖不是保护三一，没见从中立、负责的立场来发言。

“蹲守的鼬鼠”你是指谁呢？     三一人敢说你们就没用在别人门口（徐重、抚挖、中联、施工现场）蹲点守客户或事故？？？？

飘渺

原帖由 夏日清风 于 2008-12-30 18:00 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
大概看了一下图片，钢结构放在一边，臂杆在另一边，钢结构距吊车很近，貌似要压在吊车上了。分析如下：
图片不清楚，我认为最大的可能是吊索或吊具或吊钩出了问题，吊物从高处掉下来了，然后吊车臂杆由于突然失载而 ...

这个我可以确定吊索或吊具没有出问题,目前钢丝绳什么的还在上面没有坏,朋友已经看过了.至于什么问题还得专家定夺.

飘渺

原帖由 洞庭愚夫 于 2008-12-31 00:52 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
喜欢拿三一做文章！不管你喜欢不喜欢这个企业，不管你喜欢不喜欢某个论坛网友，都应相互尊重！
如果此主题不是三一，打个比喻是徐工或者是中联，你们会有这么多负面话语吗？请理智对待！
中国企业的发展都不可能是 ...

谢谢~

KUSH

三一的900吨出事了，ghzw到天津勘察了（见他在以前的帖子http://www.cranebbs.com/bbs/thread-7925-1-11.html），并在第一时间发了帖子。
三一的400吨在韶关出事了，ghzw又在第一时间搞到照片并发了帖子。
可见ghzw绝对不是安安YOYO所说的“蹲守的鼬鼠”。

飘渺

原帖由 chenweinieqing 于 2008-12-31 01:40 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
奇怪的现象————老板们都喜欢买31的车子，不知道为什

给你解释，YOYO

因为三一用金钱堵住了这些国企老板们的嘴巴，也抓住了他们贪婪的心，尽管质量很烂

顶~~~~~~虽然事情没暴光,希望有关部门严厉查查!!!!

飘渺

179一看言论就是三一的哇,勇敢面对现实吧!承认你是三一的我们也不会对你怎么样,只希望你说话凭点良心!

大桥局的混混

大家讨论 人身攻击就不要了 希望三一厂家能就此事有个说法 或者国家相关部门给了说法
不然论坛里吵翻了天

KUSH

原帖由 大桥局的混混 于 2008-12-31 13:08 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
大家讨论 人身攻击就不要了 希望三一厂家能就此事有个说法 或者国家相关部门给了说法
不然论坛里吵翻了天

如果是三一本身的质量原因，倒是好解释了；如果是使用不当的原因，那得令论坛里的斗士们多么地失望啊，肯定又定性为三一在掩盖事实真相了。
三一的行事作风是一直不讨人喜欢，但浏览完这个话题后发现还有更不讨人喜欢的。

安安YOYO

我笑了，小丑跳梁了。

[ 本帖最后由 安安YOYO 于 2008-12-31 15:15 编辑 ]

安安YOYO

原帖由 benzyang 于 2008-12-30 22:50 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

为什么你会有这样的想法?身为所谓地元老你的想法有点刻薄甚至卑鄙了吧,
"蹲守的鼹鼠",据说这种事情三一做的最多.中联厂门口经常有三一的人转悠,如果有"鼹鼠",估计你就是一只"鼹鼠".你要对得住论坛给你得这么多星. ...

我真的很无奈，我说的是ID--飘渺可能是鼹鼠

安安YOYO

原帖由 chenweinieqing 于 2008-12-31 01:40 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
奇怪的现象————老板们都喜欢买31的车子，不知道为什

给你解释，YOYO

因为三一用金钱堵住了这些国企老板们的嘴巴，也抓住了他们贪婪的心，尽管质量很烂

你知道什么叫老板和老总在大陆所谓的含义么？老板私人买车者，老总国有企业领导干部。白痴，连这个都搞不明白，还在专业论坛胡说八道，鄙视。

安安YOYO

原帖由 sxgdqy 于 2008-12-31 08:44 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
这里只是个论坛，注册的久了不一定说话他就是对的，
包括所有人。
现实中的专家多的是，可能就只发过一个帖子，或者根本没发过。

那说明您就是砖家？

安安YOYO

原帖由 KUSH 于 2008-12-31 10:57 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
三一的900吨出事了，ghzw到天津勘察了（见他在以前的帖子http://www.cranebbs.com/bbs/thread-7925-1-11.html），并在第一时间发了帖子。
三一的400吨在韶关出事了，ghzw又在第一时间搞到照片并发了帖子。
可见ghz ...

这个又是谁的超级垃圾马甲啊。帖子你都看清楚了么？我说过楼主是鼹鼠了么？是 说-------      ID 飘渺.

安安YOYO

我不知道起重机论坛所谓的言论自由究竟开放到什么程度！！！竟然由得一群带有色眼镜的人还有他们的马甲在这里胡说八道，危险危险啊！！！！！管理员·版主们

zfjd998

什么事呀，告诉你们，如果是吊车爱好者，请保持你最起码的行业素质

如果你是老板的腿子，告诉你一声：春节过好

swy623

鉴定结果出来了

zfjd998

论坛注册开放，不等于你就可以出入自由

听听你说的话，看看你做事，

你还最基本的做人底细，都不明白

你来这里做什么，吹捧吗？

xrzh1983

大家有一个惯性思维，国产的出了问题，就是质量问题。进口的就是使用不当。

这个现象不仅适用工程机械行业，也适用很多其他的行业！

zjh1970

:) 不喜欢,还到这个论坛转悠啥呀.

zjh1970

支持 革命的螺丝刀-YOYO :victory:

caixuedong

可能国外的起重机倒了 也不能想国人一样 内讧啊  估计是国外人还是知道家丑不外扬的道理的

caixuedong

原帖由 ctv32000 于 2008-12-29 11:58 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
在坛子里俺只相信Coles、east-flying、安安YOYO这几位大佬的话，因为他们说话公正客观！

相信大家的眼睛是会看清楚的 请不要某些马甲总是拿 三一 来说事了 注意素质 三一是中国的机械 记得你也是中国人

COLES

鉴于本版讨论已经严重脱离主题、违背论坛宗旨

暂将本主题关闭

安安YOYO

吊装行业翻车多，三一决不是“前无古人，后无来者”的公司。希望三一能给出问题到底出在哪里最好。看人家国 ...
angela 发表于 2008-12-26 16:26 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

    支持！说得好！

安安YOYO

看图片：1、是在吊通廊的过程中发生的事故，掉下的通廊砸在了右侧的履带上；2、两个履带吊明显不在同一水平 ...
jxgsljj 发表于 2008-12-30 17:31 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

可能的 原因分析我赞同，但是事件举例不正确， “浙江400t履带吊扳起时发生副卷马达撕脱”肯定没有发生过！