工程机械与起重机BBS › 起重机综合贴图版 › SANY VS LIEBHERR

不在小松的小松 发表于 2010-3-19 22:19

靠,楼上几位太狠了!国产起重机板块就该合并到山寨起重机板块里去!

XCMGCC 发表于 2010-3-20 11:02

楼主说的很对
三一没学会走就想跑能不摔跤吗
整个1000吨有什么意思，完全仿造。
泵车丢人都丢到德国去了

不在小松的小松 发表于 2010-3-21 07:44

哈哈，楼上该算五美分党

SAC1000T 发表于 2010-3-21 12:33

不要捕风捉影，要说有根据的话。

jintao 发表于 2010-3-22 08:08

楼上该算五美分党

GROVE 发表于 2010-3-22 09:57

三一很不错了，给你一堆零件叫你装起来我估计，你们也做不到吧，能够模仿出来就是厉害，不管车的质量和性能再不好，我也相信三一人正在努力的做到完美。总之有一颗敢比敢拼的心比什么都不做要好吧。

yujp 发表于 2010-3-22 18:53

2-3个月就把一台起重机图纸全部设计出来去生产也叫敢想敢拼,服气了,这种设计,我能设计10个品种,结果肯定是一塌糊涂,让技术人员去改吧,让售后去救火吧,缺乏科学和严谨的态度开发产品,也叫敢想敢拼.
请5毛来驳吧.

中毒 发表于 2010-3-22 19:02

科学发展观……

GROVE 发表于 2010-3-22 21:36

2-3个月就把一台起重机图纸全部设计出来去生产也叫敢想敢拼,服气了,这种设计,我能设计10个品种,结果肯定是一 ...
yujp 发表于 2010-3-22 18:53 http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif                                                                                                                  那你认为我们该怎么做，什么都不做看着国外的起重机拼命的占有我们国内的市场。还有我想说的事国外的技术比我们领先好几十年，管理也比我们完善，好的东西我们模仿一下，有什么错。我们有好的技术国外不也在模仿啊。再说了你的敢想敢拼是个什么概念，一定要等到国内的技术很成熟在去做千吨级的起重机啊，兄第到那时国外的技术又已经比我们超越几十年了。

yujp 发表于 2010-3-23 09:50

本帖最后由 yujp 于 2010-3-23 10:25 编辑

http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif                                    ...
GROVE 发表于 2010-3-22 21:36 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif


    短期内追上老外还不现实,去COPY 走捷径更不应该,我认为还是要努力消化吸收人家的先进技术,在此基础上去考虑追赶, 否则走没学会,跑肯定跌跟头.
消化需要时间,也要耐住寂寞.有个事实必须认可, 格鲁夫的全地面技术水平最高,他们为什么不去和LIEBHERR 去拼1200吨,特雷克斯全路面要比中国的同行技术高很多,他们也不去做1200吨或1250吨.
就因为耐不住寂寞去跟LIEBHERR拼,来个1200吨, 看人家占领市场就眼红,就想替代进口,那么容易就好了,谁都希望能成.但好比番茄花园想来个替代微软,结局如何?

peng 发表于 2010-3-23 11:20

呵呵，希望中国能更强大！

jintao 发表于 2010-3-23 14:07

赞同笑贫不笑娼的人不少啊！不乏论坛资深人士！

btgs 发表于 2010-3-23 20:55

是笑猖不笑贫!

GROVE 发表于 2010-3-23 21:35

短期内追上老外还不现实,去COPY 走捷径更不应该,我认为还是要努力消化吸收人家的先进技术,在此基 ...
yujp 发表于 2010-3-23 09:50 http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif


    每一件的事的决策者不同。做的事肯定也不一样，GROVE不也做了GTK1100来占有市场吗，我们模仿做个1000吨的就该遭议论啊，再说车也没有投入使用，你怎么就知道一定不好啊，什么事看了事实再说话。有些事我们也不能一棒子打死吧。

jintao 发表于 2010-3-24 15:23

如果觉得模仿别人的吊车没什么，是为了发财致富赶上老外填补国内空白。那这样的逻辑太可笑了：
为了赶上邻居家的生活质量，那是不是就可以去偷去抢？
如果满大街的假冒lv、假冒丰田、假冒手机，你还会觉得舒服和正常吗？！还3200？！

lijun19870611 发表于 2010-3-24 15:38

假冒的绝对不如正品，貌似三一的和利勃海尔的不是正品和假冒的关系。楼上的逻辑有错误啊。
徐工的五百吨的和利勃海尔五百吨的很相似，三一一千的和利勃海尔千吨级的很相似，你猜猜徐工千吨级的是什么样子？
中国人在模仿，但中国机械也在飞速发展，总有一天，老外会用英文感慨:sany is so good，china is so good. 而不是我在这么感慨和指责了

yujp 发表于 2010-3-24 16:39

模仿就能飞速发展?1000吨级吊车都是一样长相? 开个整容店可以免去遗传的不足,标和本是有区别的啊

中毒 发表于 2010-3-24 20:00

抄袭别人……似乎如同“打倒土豪劣绅分田地”般畅快淋漓、充满了正义感和自豪感？？？
扭曲的心灵啊……
我无语……

btgs 发表于 2010-3-24 20:12

抄袭非说自主创新，企业不需要诚实吗？

jintao 发表于 2010-3-30 11:46

此贴不能沉，让大家多学点知识！

chinaqizhongji 发表于 2010-3-31 13:09

回复 390# jintao


   师夷长技以自强，我认同三一的勇气和研发学习能力

GROVE 发表于 2010-4-12 16:50

回复 385# j你的叫什么逻辑啊，什么叫冒牌你知道吗，象你这样不懂装懂，就是100冒充3200懂吗，我不是什么高手，但我和很多高手走过了好多年。我们说的只是评论，不是贬低谁。

jintao 发表于 2010-4-14 11:34

回复 392# GROVE


    我们不贬低谁，但我们也应该抵制一些不正常的人刻意的包装自己混淆视听！我完全认同你的江湖地位和高手地位！我也没有不懂装懂。
    钱学森是高手吗？他也认为1亩田能产10万斤。高手不一定有高见！

安安YOYO 发表于 2010-4-15 13:07

不热闹了啊

yrt2008n 发表于 2010-4-15 13:40

回复 218# 湘起菜鸟


    :lol ,我是卖吊车的，但我只看不说！我倒是觉得大哥你比较有才，道破天机！

小关吊装 发表于 2010-4-16 04:20

不抄袭三一1000年也做不出1000吨来:)

小关吊装 发表于 2010-4-16 04:30

最好拿老德的车直接贴成三一的，卖三一的价多好:)

GROVE 发表于 2010-4-22 20:34

回复 393# jintao


有你这样的思想，我们就什么都不用去想，不用去做，就在一百吨的位置呆着好了。有目标有理想总比什么都不做好，现在的仿冒品满大街都是，我也没见有人见了就满大街的不舒服啊。你要是见了不舒服你就回家睡觉去。睡觉舒服多了

jintao 发表于 2010-4-23 08:10

回复 398# GROVE


    说得真好啊？你现在开什么车，你要是只开一奥拓，别人都开奥迪，你是不是就去抢银行来缩小差距？免得一辈子开奥拓？不是说在这个论坛里你是3200吨就代表了起重机的民族希望，我是100吨就是小学生。你把这个帖子从头至尾好好看看吧！总比睡觉要强！

yujp 发表于 2010-4-27 08:12

做人要厚道,做企业要诚实守信,尽管慢点也是在发展, 总比犯法违规成本低

yitingting 发表于 2010-4-27 09:42

回复 400# yujp


    你能做吗？ 三一人家做出来就是仿的 其他企业为什么不仿 三一的实力有的 要敢做才是真的

安安YOYO 发表于 2010-4-27 16:34

做人要厚道,做企业要诚实守信,尽管慢点也是在发展, 总比犯法违规成本低
yujp 发表于 2010-4-27 08:12 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif


    支持此观点，不要弄出2010bauma展某公司车辆被扣押的事情就好。

wa468500 发表于 2010-4-27 17:00

只重利益不关心安全这就是三一

机械新人 发表于 2010-4-27 17:19

国内现在数的上的全地面生产厂家，三一、徐重、中联，其实在尖端产品的开发上都是在模仿，这其实不必要大惊小怪的，模仿也是“拿来主义”要取其精华，去其糟粕，是需要提倡的，如果车型模仿就能把德国的先进技术拿来，那全世界的国家都是一个水平了，关键是核心技术，能生产出来，能运用到生产中去，那就是能力了。

老油条 发表于 2010-5-17 22:29

支持三一，很有发展潜力。

王先生 发表于 2010-5-18 02:56

回复 357# 老油条


    你要是有实力还不如支持支持孤儿院，没准那里会能出个工程机械巨匠;P

zzcgjx 发表于 2010-5-21 22:26

我们都没见过车 也没有技术性能指标，更不知道液压系统结构件原理，这么就这样粗鲁的断定三一在抄袭了。就凭版主发上去的照片吗？

zzcgjx 发表于 2010-5-22 09:39

马克思 老先生说：如果有100%的利润，资本家们会挺而走险；如果有200%的利润，资本家们会藐视法律 ...
2687327 发表于 2010-3-12 19:54 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif


    赞一个

中毒 发表于 2010-5-23 01:06

我们都没见过车 也没有技术性能指标，更不知道液压系统结构件原理，这么就这样粗鲁的断定三一在抄袭了。就凭 ...
zzcgjx 发表于 2010-5-21 22:26 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]
如果工作原理和结构都能做到独创了，就没必要单纯抄袭外观了……

zzcgjx 发表于 2010-5-24 00:06

http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]
如果工作原理和结构都能做到独 ...
中毒 发表于 2010-5-23 01:06 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif


    破腹产还是西医了，要独创有些人估计也生不出来了。

查看完整版本: SANY VS LIEBHERR