SANY VS LIEBHERR

不在小松的小松 · 发表于 2010-3-19 22:19

靠,楼上几位太狠了!国产起重机板块就该合并到山寨起重机板块里去!

XCMGCC · 发表于 2010-3-20 11:02

楼主说的很对
三一没学会走就想跑能不摔跤吗
整个1000吨有什么意思，完全仿造。
泵车丢人都丢到德国去了

不在小松的小松 · 发表于 2010-3-21 07:44

哈哈，楼上该算五美分党

SAC1000T · 发表于 2010-3-21 12:33

不要捕风捉影，要说有根据的话。

jintao · 发表于 2010-3-22 08:08

楼上该算五美分党

GROVE · 发表于 2010-3-22 09:57

三一很不错了，给你一堆零件叫你装起来我估计，你们也做不到吧，能够模仿出来就是厉害，不管车的质量和性能再不好，我也相信三一人正在努力的做到完美。总之有一颗敢比敢拼的心比什么都不做要好吧。

yujp · 发表于 2010-3-22 18:53

2-3个月就把一台起重机图纸全部设计出来去生产也叫敢想敢拼,服气了,这种设计,我能设计10个品种,结果肯定是一塌糊涂,让技术人员去改吧,让售后去救火吧,缺乏科学和严谨的态度开发产品,也叫敢想敢拼.
请5毛来驳吧.

中毒 · 发表于 2010-3-22 19:02

科学发展观……

GROVE · 发表于 2010-3-22 21:36

2-3个月就把一台起重机图纸全部设计出来去生产也叫敢想敢拼,服气了,这种设计,我能设计10个品种,结果肯定是一 ...
yujp 发表于 2010-3-22 18:53 [url=http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif

http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/quote[/url] 那你认为我们该怎么做，什么都不做看着国外的起重机拼命的占有我们国内的市场。还有我想说的事国外的技术比我们领先好几十年，管理也比我们完善，好的东西我们模仿一下，有什么错。我们有好的技术国外不也在模仿啊。再说了你的敢想敢拼是个什么概念，一定要等到国内的技术很成熟在去做千吨级的起重机啊，兄第到那时国外的技术又已经比我们超越几十年了。

yujp · 发表于 2010-3-23 09:50

本帖最后由 yujp 于 2010-3-23 10:25 编辑

http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url][/quote[/url] ...
GROVE 发表于 2010-3-22 21:36 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

短期内追上老外还不现实,去COPY 走捷径更不应该,我认为还是要努力消化吸收人家的先进技术,在此基础上去考虑追赶, 否则走没学会,跑肯定跌跟头.
消化需要时间,也要耐住寂寞.有个事实必须认可, 格鲁夫的全地面技术水平最高,他们为什么不去和LIEBHERR 去拼1200吨,特雷克斯全路面要比中国的同行技术高很多,他们也不去做1200吨或1250吨.
就因为耐不住寂寞去跟LIEBHERR拼,来个1200吨, 看人家占领市场就眼红,就想替代进口,那么容易就好了,谁都希望能成.但好比番茄花园想来个替代微软,结局如何?

peng · 发表于 2010-3-23 11:20

呵呵，希望中国能更强大！

jintao · 发表于 2010-3-23 14:07

赞同笑贫不笑娼的人不少啊！不乏论坛资深人士！

btgs · 发表于 2010-3-23 20:55

是笑猖不笑贫!

GROVE · 发表于 2010-3-23 21:35

短期内追上老外还不现实,去COPY 走捷径更不应该,我认为还是要努力消化吸收人家的先进技术,在此基 ...
yujp 发表于 2010-3-23 09:50 [url=http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

每一件的事的决策者不同。做的事肯定也不一样，GROVE不也做了GTK1100来占有市场吗，我们模仿做个1000吨的就该遭议论啊，再说车也没有投入使用，你怎么就知道一定不好啊，什么事看了事实再说话。有些事我们也不能一棒子打死吧。

jintao · 发表于 2010-3-24 15:23

如果觉得模仿别人的吊车没什么，是为了发财致富赶上老外填补国内空白。那这样的逻辑太可笑了：
为了赶上邻居家的生活质量，那是不是就可以去偷去抢？
如果满大街的假冒lv、假冒丰田、假冒手机，你还会觉得舒服和正常吗？！还3200？！

lijun19870611 · 发表于 2010-3-24 15:38

假冒的绝对不如正品，貌似三一的和利勃海尔的不是正品和假冒的关系。楼上的逻辑有错误啊。
徐工的五百吨的和利勃海尔五百吨的很相似，三一一千的和利勃海尔千吨级的很相似，你猜猜徐工千吨级的是什么样子？
中国人在模仿，但中国机械也在飞速发展，总有一天，老外会用英文感慨:sany is so good，china is so good. 而不是我在这么感慨和指责了

yujp · 发表于 2010-3-24 16:39

模仿就能飞速发展? 1000吨级吊车都是一样长相? 开个整容店可以免去遗传的不足,标和本是有区别的啊

中毒 · 发表于 2010-3-24 20:00

抄袭别人……似乎如同“打倒土豪劣绅分田地”般畅快淋漓、充满了正义感和自豪感？？？
扭曲的心灵啊……
我无语……

btgs · 发表于 2010-3-24 20:12

抄袭非说自主创新，企业不需要诚实吗？

jintao · 发表于 2010-3-30 11:46

此贴不能沉，让大家多学点知识！

chinaqizhongji · 发表于 2010-3-31 13:09

回复 390# jintao

师夷长技以自强，我认同三一的勇气和研发学习能力

GROVE · 发表于 2010-4-12 16:50

回复 385# j你的叫什么逻辑啊，什么叫冒牌你知道吗，象你这样不懂装懂，就是100冒充3200懂吗，我不是什么高手，但我和很多高手走过了好多年。我们说的只是评论，不是贬低谁。

jintao · 发表于 2010-4-14 11:34

回复 392# GROVE

我们不贬低谁，但我们也应该抵制一些不正常的人刻意的包装自己混淆视听！我完全认同你的江湖地位和高手地位！我也没有不懂装懂。
钱学森是高手吗？他也认为1亩田能产10万斤。高手不一定有高见！

安安YOYO · 发表于 2010-4-15 13:07

不热闹了啊

yrt2008n · 发表于 2010-4-15 13:40

回复 218# 湘起菜鸟

:lol ,我是卖吊车的，但我只看不说！我倒是觉得大哥你比较有才，道破天机！

小关吊装 · 发表于 2010-4-16 04:20

不抄袭三一1000年也做不出1000吨来:)

小关吊装 · 发表于 2010-4-16 04:30

最好拿老德的车直接贴成三一的，卖三一的价多好:)

GROVE · 发表于 2010-4-22 20:34

回复 393# jintao

有你这样的思想，我们就什么都不用去想，不用去做，就在一百吨的位置呆着好了。有目标有理想总比什么都不做好，现在的仿冒品满大街都是，我也没见有人见了就满大街的不舒服啊。你要是见了不舒服你就回家睡觉去。睡觉舒服多了

jintao · 发表于 2010-4-23 08:10

回复 398# GROVE

说得真好啊？你现在开什么车，你要是只开一奥拓，别人都开奥迪，你是不是就去抢银行来缩小差距？免得一辈子开奥拓？不是说在这个论坛里你是3200吨就代表了起重机的民族希望，我是100吨就是小学生。你把这个帖子从头至尾好好看看吧！总比睡觉要强！

yujp · 发表于 2010-4-27 08:12

做人要厚道,做企业要诚实守信,尽管慢点也是在发展, 总比犯法违规成本低

yitingting · 发表于 2010-4-27 09:42

回复 400# yujp

你能做吗？三一人家做出来就是仿的其他企业为什么不仿三一的实力有的要敢做才是真的

安安YOYO · 发表于 2010-4-27 16:34

做人要厚道,做企业要诚实守信,尽管慢点也是在发展, 总比犯法违规成本低
yujp 发表于 2010-4-27 08:12 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

支持此观点，不要弄出2010bauma展某公司车辆被扣押的事情就好。

wa468500 · 发表于 2010-4-27 17:00

只重利益不关心安全这就是三一

机械新人 · 发表于 2010-4-27 17:19

国内现在数的上的全地面生产厂家，三一、徐重、中联，其实在尖端产品的开发上都是在模仿，这其实不必要大惊小怪的，模仿也是“拿来主义”要取其精华，去其糟粕，是需要提倡的，如果车型模仿就能把德国的先进技术拿来，那全世界的国家都是一个水平了，关键是核心技术，能生产出来，能运用到生产中去，那就是能力了。

老油条 · 发表于 2010-5-17 22:29

支持三一，很有发展潜力。

王先生 · 发表于 2010-5-18 02:56

回复 357# 老油条

你要是有实力还不如支持支持孤儿院，没准那里会能出个工程机械巨匠;P

zzcgjx · 发表于 2010-5-21 22:26

我们都没见过车也没有技术性能指标，更不知道液压系统结构件原理，这么就这样粗鲁的断定三一在抄袭了。就凭版主发上去的照片吗？

zzcgjx · 发表于 2010-5-22 09:39

马克思老先生说：如果有100%的利润，资本家们会挺而走险；如果有200%的利润，资本家们会藐视法律 ...
2687327 发表于 2010-3-12 19:54 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

赞一个

中毒 · 发表于 2010-5-23 01:06

我们都没见过车也没有技术性能指标，更不知道液压系统结构件原理，这么就这样粗鲁的断定三一在抄袭了。就凭 ...
zzcgjx 发表于 2010-5-21 22:26 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif

http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/quote[/url]]
如果工作原理和结构都能做到独创了，就没必要单纯抄袭外观了……

zzcgjx · 发表于 2010-5-24 00:06

http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url][/quote[/url]]
如果工作原理和结构都能做到独 ...
中毒发表于 2010-5-23 01:06 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

破腹产还是西医了，要独创有些人估计也生不出来了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员