安安YOYO
发表于 2011-1-25 13:13
我来踩踩!其实大家不要把三一想的那么可怕!我区域2台75T用的好的很!关键是人开!都说不行,你开过吗?一 ...
yaochengxin 发表于 2011-1-17 16:08 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
踩得好!车辆本身设计制造每个厂家都有它的特点和自身优势,不要把自身的优势和他人的劣势相比较,那是不公平的。
设计制造的再好也是需要人来开的,吊车事故65%都是由于人的因素造成的,换句话来说驾驶员针对自己驾驶的车型去用心理解、揣摩,这样才能把车开好,把车的使用的淋漓尽致,做到人车合一才是王道。(现在驾驶员有几个能做到?人云亦云、道听途说的小丑论坛里面多的是)。
多说无益,事在人为!
han98789
发表于 2011-2-26 13:31
下车驾驶室真难看
吊车人
发表于 2011-2-26 14:19
样式好看
surunke
发表于 2011-4-8 12:38
后悔吧
勇士--1991
发表于 2011-4-8 14:07
任何车型,都是中长臂用的最多。
原梦麒
发表于 2011-4-9 08:07
厉害
吉祥
发表于 2011-4-9 10:21
再好的车傻帽开也完蛋
一针见血
发表于 2011-4-9 12:52
回复 29# yaochengxin
少拿你的75出来丢人了,就你那上车驾驶室来个胖子都做不进去吧。。。。。油门不往前移位脚都踩不到
我没开过,吊载能力不加评论。但细节处做得真不是一般的垃圾,没有从实际出发
dangzhihui
发表于 2011-4-9 14:27
好企业!
yaochengxin
发表于 2011-4-9 14:44
回复 91# 一针见血
我只是一个经销商下的销售人员。。。你要真的是吊车老板,那你真的很菜...
一针见血
发表于 2011-4-9 17:59
回复 94# yaochengxin
我只是站在一个驾驶员的角度看你的垃圾车,三一的车我看都不会看的
超的多翻得快
zjs0798
发表于 2011-4-9 20:22
三一的车外观和细节是好的没得说的,至于车好不好用就另当别论了,
761111LKE
发表于 2011-4-9 21:47
是骡是马,拉出来溜溜:lol
hurricane85
发表于 2011-4-9 23:20
感觉6边型大臂和徐工和中联很多年前得一样
chfaillh
发表于 2011-4-10 18:12
我觉得在腿旁边吊多少不是很能说明问题,中长臂才是王道
terry900 发表于 2011-1-16 22:55 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
支持
chfaillh
发表于 2011-4-10 18:24
我是开31的25C的 我发帖子了干我们这里活 31车受不了 底盘太脆弱了干散活应该还好吧我是没干过散活
我开的这车干的这活 我们这里的3辆徐工的 没事 我们这活超载的厉害呵呵31受不了
nuskin
发表于 2011-4-10 18:34
垃圾的三一
一针见血
发表于 2011-4-10 18:50
回复 98# jason4677
送给我都考虑考虑
kakakaka
发表于 2011-4-10 19:38
一只小小猫
发表于 2011-4-10 19:46
呵呵..不管你说三一的车怎么好,,都会招来一片骂声
wo54999547 发表于 2011-1-17 10:03 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
说的好啊好
sjb012345
发表于 2011-4-10 19:50
三一不行,
lwn
发表于 2011-4-10 19:56
不发表意见!
ytx
发表于 2011-4-10 20:15
:o:L
春夏秋冬
发表于 2011-4-10 21:17
{:3_50:}哥们送给我我还考虑考虑,万一的话那可得 花大钱的啊
S-Y-BO
发表于 2011-4-10 21:19
应该还可以吧
陈怀树
发表于 2011-4-10 21:34
回复 29# yaochengxin
你是在那个区域的?我很想试试三一的车?是不是都像他们说的那样?
陈怀树
发表于 2011-4-10 21:40
回复 84# 安安YOYO
版主就是不一样!
长富吊装
发表于 2011-4-10 21:50
:dizzy::dizzy:三一车
朋友
发表于 2011-4-10 21:51
回复 103# 一针见血
哈哈送给我我就不考虑了直接30的当20的用总没问题吧
temp0607
发表于 2011-4-10 22:04
看了一下后面的跟帖,呵呵,好像都没有说到点子上,
建议大家仔细阅读一下GB5905-86 《起重机试验规范和程序》和
GB/T 6068-2008 《汽车起重机和轮胎起重机试验规范》就不会大惊小时怪了。
吊不了90吨,这产品就不是合格产品了!
haiyang2
发表于 2011-4-10 22:17
:funk:
大海的故乡
发表于 2011-4-10 23:10
:victory:
贝尔丰
发表于 2011-4-11 00:40
没什么好说的、、
2846666
发表于 2011-4-11 01:01
这没什么的,起重机就有在基本臂工况就有125%的最大静载实验
hzq7410 发表于 2011-1-17 08:50 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
正确
2846666
发表于 2011-4-11 01:08
好与不好 希望楼主为我们带来后续报道 有一条 中长臂肯定是用的最多的这个不是全部 但权重肯定是很大的
temp0407
发表于 2011-4-11 10:42
看了一下后面的跟帖,呵呵,好像都没有说到点子上,
建议大家仔细阅读一下GB5905-86 《起重机试验规范和程 ...
x18573691 发表于 2011-4-10 22:04 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
向工:handshake ....看来作为一个合格的起重司机还得学很多东西
yaochengxin
发表于 2011-4-14 19:05
回复 112# Chs543853186
我是安徽区域的...
天道酬勤
发表于 2011-4-14 19:21
:handshake
guwei1025
发表于 2011-4-19 00:50
好图
rko
发表于 2011-5-2 08:14
回复北起12
骚坏了把 我·· ·我自己上去提75我提了 提起来一看没问题··我说SF能加点吗?我 ...
214225388 发表于 2011-1-16 22:44 http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif
买了多少钱??????