工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 3827|回复: 29

三一SAC6000型全地面起重机风电施工追踪 一篇很专业的文章

[复制链接]
发表于 2013-9-28 09:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lu7777777 于 2013-9-28 09:47 编辑

三一SAC6000型全地面起重机风电施工追踪

也许SAC6000是2MW级风机的最佳拍档——吊装便捷,转场迅速,质量稳定,在这片关外的草原上,SAC6000像是牧风的使者,超然洒脱,风华绝代。

出了雁门关,沿着平朔线一路向北,驶过安太堡煤矿,在朔州平鲁县与内蒙古清水河县交界的北固山下,是此行的目的地凤凰古城。山不是辛弃疾词中的镇江名景北固山,城也不是沈从文《边城》中的湘西苗寨凤凰古城,从颓败的断墙残垣与留守老人交谈中,仅能判断这曾是座边陲重镇,明初的军营,而现在,这里是三一吊装团队的“行营”。

看到这里,你也许以为我要记录一次完美的风电吊装,中间穿插SAC6000的卓越表现,并借此为三一歌功颂德。但请原谅我先天欠缺奉承的天赋,我只想从一名170斤“非专业技术宅男”的角度,研究下这部170t“大汉”的“生理构造”.
7011bc8fjw1e5fxoab24cj20hs0dcace.jpg
7011bc8fjw1e6udbd6wjhj20dc0hsjsz.jpg
7011bc8fjw1e6udbeys1oj20hs0dc40d.jpg
7011bc8fjw1e6udbj0ugwj20hs0dc0um.jpg
7011bc8fjw1e6udbnxh58j20hs0dcdhh.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 09:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 lu7777777 于 2013-9-28 09:56 编辑

同台竞技

抛开履带式起重机这类行动不便的“老爷”设备,其实1.5~2.0MW的风机吊装项目选择空间已经不大,常见的外企机型有特雷克斯AC500-2、AC700,德马格TC-2600,利勃海尔LTM1500-8.1、LTM1750-9.1,马尼托瓦克的格鲁夫GMK7550;常见国产机型如徐工QAY500、QAY800,中联重科QAY500以及这款三一SAC6000。单论1.5MW风机的吊装,以上款型都可实现。只是500t设备虽然各方面性能都较为合适,但施工中一般需副臂支持,而700t以上设备(如三一SAC12000、徐工QAY1200、中联ZACB01)又明显大材小用,600t设备是中庸的理想选择。论施工速度,SAC6000仅用主臂加超起就可在1天内完成了1部1.5MW风机的吊装。在2MW风机施工中,500t设备已十分勉强,并且对环境风速等要求更苛刻,而配合风机专用副臂的600t级设备几乎专为2MW风机设计,施工效率较高。再权衡整机售价、维护成本、转场速度、安全性能、服务水平、起重高度及各高度的最大起重量等参数,SAC6000是款非常值得推荐的款型。事实上SAC6000自2012年青年节上市以来已有过多次供不应求。

昨天由于转场到很晚所以没时间发图,170对吨还下坡,上坡,这车牛啊  (15).jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 09:49 | 显示全部楼层
艺不压身



三一SAC6000型全地面起重机

600t级全地面是断档,所以分析SAC6000的参数并没有太多借鉴。SAC6000的7节主臂最大起升高度为90m,并不比市面上的700t设备低,各起重参数与现役700t主流机型对比甚至更具有优势。

也许有人问,相比8桥500t与9桥700t的成熟技术,三一将SAC6000底盘设计为8桥是否过于紧凑?事实上,分析底盘承载能力与牵引指标,SAC6000底盘是达标的,下车的8缸奔驰发动机可提供480kW额定功率,毕竟特雷克斯AC700的底盘发动机也只有480kW功率(AC700最大行驶速度为63km/h,SAC6000为75km/h)。也许你还会追问国内500t设备也有采用TAD750VEOM502LA.E3A/1的480kW发动机的机型,那么整机质量增加近20t的SAC6000是否会在爬坡性能等方面比500t设备逊色?这就不得不提SAC6000的辅助驱动技术,SAC6000的第8桥可连接上车实现辅助驱动,底盘驱动能力自然不会成为顾虑。总之,SAC6000的设计虽然集约紧凑,但与500t设备对比通过性能、爬坡能力,或与700t设备对比起重高度及各高度起重能力都不会有明显劣势。

昨天由于转场到很晚所以没时间发图,170对吨还下坡,上坡,这车牛啊  (2).jpg
昨天由于转场到很晚所以没时间发图,170对吨还下坡,上坡,这车牛啊  (5).jpg
昨天由于转场到很晚所以没时间发图,170对吨还下坡,上坡,这车牛啊  (11).jpg

SAC6000底盘的油气悬挂与单缸插销技术也较成熟,前4桥采用机械转向并以液压助力,后4桥电液辅助转向,整机22.9m的车长与小于14.5m的转弯半径,意味着SAC6000有不逊于国产500t机型的机动性能。X型支腿比H型支腿稳定的优势不必赘述,SAC6000设计有10.8m×10.8m的大支腿跨距,稳定性能有足够保证。



三一SAC6000型全地面起重机驾驶室

虽然谁都不希望险情,但没人怀疑SAC6000开发的应急转向系统或许就在关键时刻派上用场。至于SAC6000多达6种的转向模式,我虽然不认为会全部用到,但能多几个功能在同行面前炫耀,听起来也不错。

不管可遥控与否,配重、超起快速自拆装这类成熟技术,并无过多谈资,反倒是SAC6000的低温启动技术是一处亮点。北方的风场温差大,冬季降到-30℃并不夸张,而超低温对大吨位起重机的启动影响较大,因此,SAC6000配备了低温起动装置,其原理是,加热器总成通过燃烧柴油来加热发动机内部的冷却液,以带动发动机内部冷却液循环,提高发动机内部温度,实现低温起动,而加热器除了实现低温起动外,还可为上车操纵室提供暖风。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 09:52 | 显示全部楼层
感观

感官上,似乎SAC6000的里里外外都继承了三一家族的风格:更运动,更年轻。单看SAC6000的外形,并未走稳重路线,反倒带有明显的运动线条,这点从勾勒油箱上盖、支腿与车前脸的凹凸轮廓可推断,此外,内饰也别有一番情调。SAC6000的整机配套件都以顶级品牌匹配,上车电控系统十分复杂,吊装检测的项目也很多(这一直是三一设备的优势),下车驾驶室的控制面板是我喜欢的扇形设计,按钮触手可及。虽未求证,但直觉上SAC6000的液压回转平台可能比业内其他款型更大。从涂装看,SAC6000沿用了红、黄、黑的主色,并以白色填充LOGO与型号文字,再配合作业时油缸柱塞的银色,SAC6000实在是业内少有的鲜艳,这可不就是三一的一贯风格,桀骜不驯、卓尔不群。


昨天由于转场到很晚所以没时间发图,170对吨还下坡,上坡,这车牛啊  (16).jpg
7011bc8fjw1e5fxot173hj20dc0hsgnk.jpg
7011bc8fjw1e5fxovkeddj20dc0hs40j.jpg
7011bc8fjw1e5fxoy3o0mj20hs0dc0up.jpg
7011bc8fjw1e5fxoab24cj20hs0dcace.jpg
三一SAC6000型全地面起重机

操作感受

全地面起重机以快速转移、长距行驶等优势已成为风电吊装施工的首选施工设备。这款三一600t机型填补了国产全地面500-800t的断档,与国产主流500t款型类似,SAC6000仍采用8桥7节臂结构;看外形参数,该机的接近离去角与500t款型相差不大,转弯半径也未增加;SAC6000在行驶状态的质量明显比500t机型大,但最高行驶速度、爬坡能力参数并没有变小,这与480kW的下车奔驰V8发动机密不可分。此外,SAC6000的尾桥(第8桥)可连续上车动力系统,实现辅助驱动;SAC6000的90m主臂与各高度的起重量自然优于500t机型。SAC6000只需配合一部75t级起重机“溜尾”,仅主臂即可实现1.5MW风电吊装,若配合风电专用副臂,吊装2MW风机毫无压力。



三一SAC6000型全地面起重机

微评:坦白讲,关于吊装工法我懂得不多,只能从对比与感官中分析SAC6000的性能。虽然在化工、核电等项目中SAC6000也是不错的选择,但看到低温启动、超强爬坡、快速配重自拆装、自主超起专利、风机短臂头等技术,谁都明白SAC6000已经在车头上刻下了“风电专用”的标签,那么SAC6000上市到现在的火暴订单与近100台的风机吊装成绩,自然顺理成章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 10:04 | 显示全部楼层
:victory::victory::victory::victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 10:21 | 显示全部楼层
不错,就是买不起
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 10:26 | 显示全部楼层

贵~3000W。:$
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 11:58 | 显示全部楼层
希望质量稳定,又不又是售后的悲催的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 12:27 | 显示全部楼层
这超起壁架比1200的还大啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 16:12 | 显示全部楼层
这一堆轮胎 啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 18:25 | 显示全部楼层
驾驶仓 不干净
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 19:14 | 显示全部楼层
八轴五轴驱动也叫全路面?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 19:36 | 显示全部楼层
场地不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 19:46 | 显示全部楼层
xinger1974 发表于 2013-9-28 19:14
八轴五轴驱动也叫全路面?

实用就好,介绍下真正的全路面?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 20:27 | 显示全部楼层
;P楼主是卖车的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 20:28 | 显示全部楼层

啥都不卖。:handshake
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 20:29 | 显示全部楼层
上车操作台好丑,这个手柄跟LTM11200一样额,山寨的:Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 20:53 | 显示全部楼层
:o上车驾驶室也太落后了吧,像是上世纪的产品:L与下车很不匹配
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 20:54 | 显示全部楼层
:o:o:o:o:o:o上车驾驶室太差劲了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 20:57 | 显示全部楼层
:):):):):):)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 21:20 | 显示全部楼层
xinger1974 发表于 2013-9-28 19:14
八轴五轴驱动也叫全路面?

请您解释您理解的全路面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-29 00:34 | 显示全部楼层
:victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-29 14:31 | 显示全部楼层
其实上这的没几个买的起
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-29 15:20 | 显示全部楼层
temp0820a 发表于 2013-9-29 14:31
其实上这的没几个买的起

呵呵,随便看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-24 12:36 | 显示全部楼层
600包月多少钱一个月啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-4 19:52 | 显示全部楼层
感觉挺好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-5 23:01 来自手机 | 显示全部楼层
你们干活出杆都旁弯的现象么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 09:12 | 显示全部楼层
:victory::victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 16:02 | 显示全部楼层
;P;P;P;P;P;P;P;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 10:54 | 显示全部楼层
:victory::victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2024-5-7 04:45 , Processed in 1.310799 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表