工程机械与起重机BBS

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: lichao

关于中联1000T起重机断臂的最后调查结果

[复制链接]
发表于 2011-12-17 12:25 | 显示全部楼层
:L:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 13:18 | 显示全部楼层
 据酒泉市人民政府发布的《“10.10”较大起重伤害事故调查处理情况通报》显示,事故的直接原因是因为起重机路基板倾斜度超标,导致吊臂倾斜,在起吊过程中产生侧向屈曲变形。在累积损伤的情况下,当回转操作时,受回转惯性载荷影响,瞬间侧向载荷超出了起重机主要受力构件的强度极限,起重机倾覆导致事故发生。从调查结果中可以看到,中联重科生产1000吨履带起重机设计和质量没有问题,中联重科产品的品质与安全值得信赖。
这一段很值得看,在累积损伤的情况下——从调查结果中可以看到,中联重科生产1000吨履带起重机设计和质量没有问题,中联重科产品的品质与安全值得信赖。?????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 13:29 | 显示全部楼层
和谐了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 13:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 玉龙飞侠 于 2011-12-17 13:57 编辑

其实就是酒泉市政府知道是质量问题也不会说是产品质量问题【因为如果说是产品质量问题政府有监管不力的责任,会让国内许多当初认可和鉴定这款设备的部门和专家无地自容的,所以地方政府不会在给自己找不必要的麻烦,还不如让人潜规则一下自己地方的经济也不会有任何损失【钱已经有人出了】,在加上许多里面的潜规则,只能说是地面问题和人为不可抗拒因素【这样子和我们政府出了问题是一样的,出问题的都是临时工。许多事故都是百年不遇的自然灾害发生的,只不过现在这些百年不遇的自然灾害比较多基本一年发生很多次,所以说这事情的结果在意料之中】没办法谁让人家中联重科是xxx的亲子嫡孙,事情已经发生了也已经这样子了只能找一个认为不可抗拒因素把这事情不了了之,地方政府出什么报告都无所谓只要不让他们承担责任就好了,所以说有了这么个荒谬的结果。明白的人心知肚明,这个报告说糊弄那些不明白的人的【不明白的人是大多数】呵呵,中联重科的能力绝对可以了,佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 13:57 | 显示全部楼层
安全装置达到20多种’没有报警?没有强制切断油路不工作;这么多装置没有一个报警;哈哈和高铁一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 17:17 | 显示全部楼层
:@水平仪呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-18 10:14 | 显示全部楼层
不超载的情况下折臂,什么安全装置都没用!那么大的事故责任,司机要坐多少年牢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 12:50 | 显示全部楼层
没有报警装置嘛?操作责任。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 22:44 | 显示全部楼层
封口费几多?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 22:49 | 显示全部楼层
中联发展到现在不错的,顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 08:40 | 显示全部楼层
潜规则
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 08:50 | 显示全部楼层
很显然,这里的很多网友是技术派,但不是商务派和法律派。

这个鉴定结果我在事故发生时就预测到了,依据 ...
起重总统 发表于 2011-12-17 11:44 [url=http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]


你说那事是你老婆和老板通奸,不是强奸!

只要实战一次,你就会明白在和谐社会,无论是你老婆与老板通奸还是被强奸,你情商智商再高也没用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 10:49 | 显示全部楼层
唉真真假假假假真真
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 12:12 | 显示全部楼层
上梁不正下梁歪 上行下效 犯了错误不敢承认 认个错又不丢人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 19:33 | 显示全部楼层
回复  hyl20051112


    建议专业论坛不要发布这种掩耳盗铃的新闻。很幼雅。
安安YOYO 发表于 2011-12-16 22:47 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]



    :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 20:25 | 显示全部楼层
先不管生产问题(虽然跑不了),使用问题是一定有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 21:06 | 显示全部楼层
:dizzy:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-22 23:48 | 显示全部楼层
光是结论出来了,那么经济损失是怎么划分的???知情的能不能说说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-26 23:03 | 显示全部楼层
现在怀疑的心太强了,社会是我们缺少了信任。无论真假,引以为戒吧,无论是谁别草菅人命。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-27 02:18 | 显示全部楼层
回复 59# redblazer


   动车都没动静别说吊车了,和谐社会吗:handshake
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-29 14:22 | 显示全部楼层
动车结论改了,设计有严重问题;不知此事能改否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-2 20:42 | 显示全部楼层
死人总是担责任,就是打官司也得到阎老五那里打!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-2 20:56 | 显示全部楼层
履带吊3200T的下线了,三一的3600T也快下线了,中国的起重行业步伐真速度啊,与世界同步了,甚至超过!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|工程机械与起重机BBS ( 沪ICP备18017989号 )

GMT+8, 2024-5-19 09:03 , Processed in 1.177764 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表