外国人眼中的XCMG QAY500

btgs

原帖由 sunchang68 于 2008-11-9 18:54 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

要吃点元邦了，老这样也不行啊，还是要休息一下，补充点能量

元邦是啥好东西，一吃就灵嘛;P

wsds520

吃了能成练贴超人，我看了这个哥们就是为了争论而争论，不过也不能说完全没道理。

btgs

原帖由 sunchang68 于 2008-11-8 23:13 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
没和气而言哦，偶不从事这个行当，偶是搞食品安全的，^_^:victory:
只是看不惯一些人的观点

我们是因为职业关注这个行业，说说你为啥关注，毕竟食品和吊车隔的够远了！除了不文明用语，你还是挺可爱的！

east-flying

原帖由 btgs 于 2008-11-9 19:56 发表
我们是因为职业关注这个行业，说说你为啥关注，毕竟食品和吊车隔的够远了！除了不文明用语，你还是挺可爱的！

这哥们心情还是可以理解的
大家谁不希望自己国家能做出好的吊车啊

[ 本帖最后由 east-flying 于 2008-11-9 20:34 编辑 ]

caobinlu

原帖由 COLES 于 2008-11-7 14:39 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
至于AR5500，两车是基于不同的设计理念，所以在这个问题上不能相提并论

呵呵，什么理念呢？拿出来大家共赏！

caobinlu

原帖由 sunchang68 于 2008-11-8 21:41 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
难道你用德国的设备，作为一个中国人你就很自豪么？当然你如果加入德国国籍那就令说了

挺你！支持该理念！！批评者你们在批评是考虑没有，你们在你所在的行业、岗位又为国家做出些什么呢？或者做了些什么让国人自豪的事件呢、产品呢、或者其他的呢！

caobinlu

原帖由 COLES 于 2008-11-8 22:03 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
偷了人家还要让人说偷的好？荒谬

美国炸了我们大使馆，还要我们说好吗！？同样荒谬！

caobinlu

原帖由 iFans 于 2008-11-8 22:09 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
.您还真好意思提10年,人家10年前的东西,被10年后的我们抄袭一遍.好玩吗?
不是说国产不好,技术水平有限,这必须承认.但是也太抄袭了.

如果你是LTM1500-8.1的设计者.你会怎么想? 说说,直接回答问题,别转移话题.而且 ...

有本事你也抄袭来看看，你以为老外制造出来了，你就这样可以抄到了，搞笑！

caobinlu

原帖由 sunchang68 于 2008-11-8 22:56 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
自主创新不只是在设计上，更多的是在制造工艺上

对，自主创新是多方面的！

WOP-TOP

原帖由 sunchang68 于 2008-11-9 20:42 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
偶是因为买了工程机械的股票;P

该不是买股票赔了个底掉吧？:o否则怎么会像**一样:lol

[ 本帖最后由 WOP-TOP 于 2008-11-9 22:14 编辑 ]

iFans

回火星去吧.这不适合你.

btgs

原帖由 sunchang68 于 2008-11-9 20:42 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
偶是因为买了工程机械的股票;P

:lol我们要是德国人，肯定会鄙视中国，但我们不能选择国籍，我们只能选择支持一切赶超德国的努力！

[ 本帖最后由 btgs 于 2008-11-9 21:42 编辑 ]

WOP-TOP

俺过两天去上海宝马展好好学习学习去， 省的“没文化”被**咬。好怕怕:lol

[ 本帖最后由 WOP-TOP 于 2008-11-9 22:15 编辑 ]

kran

版主提醒：严禁恶语攻击！违反者将被封禁发文权限！

xzzx

老大都来了呵呵　估计这个帖子是论坛最高的哦

超级海盗

这和抄作业不一样啊。
最重要的：权利和利益问题。
比喻不当。

超级海盗

原帖由 sunchang68 于 2008-11-9 22:46 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

就知道有人这么想，利益是人给的，是有东西去权衡的
你说作业没利益，好，那我就当它有利益，高中生做出来给100元，小学生能抄出来给50元
这样有利益了吧

你很喜欢争论，但是又不遵照逻辑。
徐工模仿德国厂家，两者之间是直接的竞争关系，是你死我活的商业竞争，一方的行为会导致另一方利益的严重损害。
这不是高中生100元小学生50元的事情，小学生不会损害到高中生。

liuzj

:P

盛世凌

我个人认为,徐工的500吨吊车,不管是抄袭也好，模仿也好,只要不犯法就可以啦.

多一台500吨吊车有什么不好?

能模仿也是一种进步啊.:handshake

liuhaitao

头一次看到这么长的帖子。生产厂家都明白咋回事，老外第一眼看到咱中国的起重机，问的第一句话就是：copy的吧，和某某家挺像啊。中国这个行业有哪家敢拍胸脯说，我从来就没测绘过日本或者德国的车？都是做这个行业的人，争辩都是苍白的。东西在那里摆着呢，笑笑就过去了，客户也不一定要你承认，反正他们拿去能用，又省钱，谁管你抄谁家的。:lol

btgs

又补过元邦了;P

btgs

原帖由 sunchang68 于 2008-11-9 18:18 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

而且大闸蟹的药物残留容易超标，像一些违禁的抗生素类
据说有的人用二氧化硫给大闸蟹漂白，把腹部的脐搞的雪白雪白的
这个还要调研查实

海里的梭子蟹没事吧？

btgs

原帖由 sunchang68 于 2008-11-9 16:31 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]

抱歉，偶不会做饭也不会炒菜，搞食品安全的，国家食品安全部门
告诉大家个秘密，我们刚调查出来猪肉中也有三聚氰胺，大家别多吃，小心肾结石

知识产权的事太累脑子，还是讲讲吃的，猪肉看来不能多吃，那牛肉里发现点啥了？

rocker

从吊车扯到吃了:lol

btgs

唉，本想看看外国人眼中的XCMG QAY500,没想到看得大闸蟹梭子蟹不能吃了，猪肉牛肉不敢尝了，我们这还买不到驴肉！:@

kran

版主提醒：请勿在论坛中灌水。请勿在帖子中发布与主题无关内容。