外国人眼中的XCMG QAY500

wsds520

版主，偶尔灌灌轻松轻松，不要太严肃吗。

蔡家昌

:L :L :L

east-flying

这是德国BAUMA2007上出现的一幕,大家看了有感想?

east-flying

:lol :lol
不过人家专门用汉语标出来...

JOEN

在德国？怎么写的中文?

east-flying

所以这才值得探讨

xzzx

原帖由 JOEN 于 2008-11-11 19:44 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
在德国？怎么写的中文?

==================================
让南京依维柯给传个．呵呵！:lol

btgs

他们害怕了，三十年前宝钢进口的德马克tc2000，吊杆主弦管碰弯德国人来修理，我们的工人问是什么材质，他们不屑一顾地回答：你们国家造不出，那时他们根本不把你当回事，现在这块牌子至少证明我们进步了，虽然不像吹的那样大。

安安YOYO

日尔曼民族个性就是比较骄傲自大的。

COLES

简体中文

SPHINX

原帖由 btgs 于 2008-11-11 20:11 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
他们害怕了，三十年前宝钢进口的德马克tc2000，吊杆主弦管碰弯德国人来修理，我们的工人问是什么材质，他们不屑一顾地回答：你们国家造不出，那时他们根本不把你当回事，现在这块牌子至少证明我们进步了，虽然不像吹 ...

他们说的一点没错，我们是至今也造不出来合格的高强度结构钢管，只能从日本和德国买。

SPHINX

一定是施维英中国公司的人出的主意，德国本部不会想到的。

ghzw

:L

east-flying

原帖由 SPHINX 于 2008-11-12 10:16 发表
一定是施维英中国公司的人出的主意，德国本部不会想到的。

我也那么想的

方阳起重

[quote]原帖由 btgs 于 2008-11-11 20:11 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
他们害怕了，三十年前宝钢进口的德马克tc2000，吊杆主弦管碰弯德国人来修理，我们的工人问是什么材质，他们不屑一顾地回答：你们国家造不出，那时他们根本不把你当回事，现在这块牌子至少证明我们进步了，虽然不像吹 ... [/quote
我们的TC 2600在加超起时，焊材是他们带来的，根本不用我们的！！！:L

kllzxc

到现在我都搞不明白，为什么欧美的公司会买我国的吊车用？除了价格因素，还会有什么呢？

btgs

原帖由 kllzxc 于 2008-11-13 13:16 发表 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif]http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
到现在我都搞不明白，为什么欧美的公司会买我国的吊车用？除了价格因素，还会有什么呢？

除了价格，还是价格。

战车

无聊,记着邓爷爷的话,黑猫白猫抓着老鼠就是好猫.这

战车

:lol

temp510e

:funk: 少来几天呀，天变了~

ctv32000

大水楼:lol
我个人很反感国内的自主创新，其实大部分.....:lol （我不说大家也知道）
所谓的“自主创新”是对那些为之付出努力的人一种讽刺。:(
唉，要河蟹，不要动不动就....:L
经常遇到某某单位吹嘘“国内首创”云云，其实到google patents或Google scholar上搜搜就知道了
凡事要一分为二，的确我们是有进步，在认可国内工作的同时也要承认拿了人家的东西，这是对别人工作的认可！

[ 本帖最后由 ctv32000 于 2008-11-17 23:28 编辑 ]

gcstz

好我顶:lol :lol :lol

clw890924

:):victory:

wujun521002

:L

hhtfyf

好热闹啊，听说徐工今年出800t全路面呢，照这个速度用不了多久也许真的能超过利渤海尔呢，{:3_53:}

hhtfyf

好期待啊，抄袭也许是创新的基础啊。徐工一定会成功的

hhtfyf

怎么还没变成两颗星啊，郁闷{:3_54:}

WYX000

:D

FDS321

我个人认为,徐工的500吨吊车,不管是抄袭也好，模仿也好,只要不犯法就可以啦.

多一台500吨吊车有什么不好?

能模仿也是一种进步啊.:handshake
盛世凌 发表于 2008-11-10 14:37 [url=http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif

http://www.cranebbs.com/bbs/images/common/back.gif[/quote[/url]]


说的好,坛里总有些人(包括有些所谓的大佬,你看看你的所有贴子,你生在中国真亏了)自以为很正人君子很伟大很公正无私.
其实嚷嚷了半天的关键.怎么不见那家企业有话说,就你们最讲理.你也不看看这几个老牌哪个不是模仿起家相互借鉴的.
模仿怎么了,就说咱们身边的衣食住行这类模仿少吗.重要的是要提高要发展要创新.这里的部分人就不能给有关企业点时间.
以往的事例证明给企业还是比较注重创新的,他们现有的型谱,难道不是发展创新的结果.难道还是当初的拿来主义,难道没给国家和国内的用户提供一种新选择.
所以说,别看到外国的就顶礼膜拜,看到国内的就横挑鼻子竖桃眼,说句粗话:你这是冒充大尾巴驴.有本事你来

hhtfyf

顶楼上老兄，说话劲道，有理{:2_36:}

niao_piao

各位前辈、大哥你们是坐着说话不腰疼啊...
浦沅90年代就买来利伯25T越野轮胎吊来搞模仿研究，到现在也没见搞个成品出来！三一前两年买来利伯200T地面起重机搞研究到现在也没折腾个所以然...可见模仿不是你们想象的那么简单！
西方资本主义19世纪末就完成了第一次工业革命，他们是靠掠夺他国的资源来搞发展的啊，而当时的中国还处在水深火热当中！我们的工业水平滞后人家近白年，中国怎么跟他们比？
老毛闭门自造搞了几十年就搞出个“两弹一星”这样的速度我们中华民族何时能崛起？中国要改革要发展，而西方发达国家对中国实行技术封锁，你们说说中国应该怎么赶超他们！改革开放老邓就提出来我们要吸收一切人类文明成果，引进、模仿再创新，这是国策！！！
事实证明这是对的，你在模仿的同时也摸索出了点经验，搞出了一项一项创新！他们怕我们赶超，西方国家对我们的技术封锁才有所松绑！
模仿是绝对没错的！至于你们说抄袭有根据吗？抄袭是原封不动按1：1的比率制造！你用过QAY500吗，你了解它吗？哪个厂家的起重机设计出来不是车轴+底盘+吊臂？内在的东西你们了解么？不能看着外表像就说出抄袭这样不负责任的话！
德国人不可能把核心技术、制造工业告诉你吧，创新是肯定有的而且是重点！
SONY总裁说我们中国电器制造商是水果贩子，日本的制造业不也是在二战以后才赶超西方的？他不想想日本的制造业不也是走的引进+创新的模式？他们不过比我们早了几十年，才有现在的成果！日本的现在就是我们的未来！
你们是希望中国闭门思过来潜心搞发展吗？时代在变这条路是行不通的！事实上也没有哪个国家能够承担所有的制造，都是通过全球采购！包括利勃海尔、德玛格等等厂家的吊臂都是采购自瑞士一专业厂家，徐工大吨位吊臂也部分产自那个厂家，你们懂么？
中国制造商给全世界带来了经济实用的产品，这功绩是不可抹杀的！
支持国产！支持创新！

sxgdqy

起重机不光是个样子，测绘 不能测绘到所有的东西。
自主创新的东西确实是有不少的。

bhlz2004

抄的太多啦

tcss2002

好贴，看着太过瘾了！！
一直敬佩几位内行前辈渊博的专业知识，不过在这还是支持sunchang68的大部分观点。
sunchang68言辞犀利，可以参加辩论赛了，哈哈

白云

甭管怎么样，能造出来500吨的就说明我们徐工就不一般~